【大纪元10月12日讯】李敖在北大讲演，对主人又吹又啐、又捧又摔。他先把“世界各国政府”一网打尽，然后提起来一掼：“世界各国政府，在这个时候都是王八蛋！” 令主人既恼火又窃喜。恼火的是，李敖作为贵客，在大庭广众之下把主人摔一下子，有损主人尊严；窃喜的是，李敖抓来世界各国政府做垫背，摔得并不算痛。意外收获是，李敖替天安门广场政府镇压本国百姓找到了国际依据：世界各国政府在此情此势之下不得不为之的恶行，中国做了又怎么样！
冲突的情绪纠结在一起就是尴尬，尴尬在面孔上就是哭笑不得，再强壮的汉子叫不出口，又跳不起来，就像北大书记、校长那样，一脸铁青，呆坐针毡。
喝彩和嘘声响成一片，却没人理会被李敖抓来做垫背的“各国政府”。为了精心设计对中国政府这一声笑骂，“各国政府”同时被掼在地，陪着中国主人，挨了一回摔。
一，欧洲各国——不可比拟
李敖所指欧洲三国发生的镇压民众的历史事件，研究后发现没有一例是本国政府镇压本国民众的事件，都是异国占领军，在他国土地大开杀戒的例子。这与天安门广场的镇压，有着本质上的不同，就像“王八蛋”和“石头蛋”的差异，不能拿石头蛋，做王八蛋的生物标本。
先说德国的例子
1953年6 月17日，德东工人50万人罢工，要求改善生活，反对提高生产量；争取选举权利。
驻东德的苏联红军在当天午后1 点钟即宣布戒严，直接出动坦克镇压，现场打死51人，逮捕7663人。后来由东德法院判刑1240人，其中1090人为工人。
为了掩饰这次罢工游行的反苏色彩，苏共把它定义为“西方策动的法西斯政变尝试”。一个有西方特务背景的女囚犯，正好在罢工游行期间假释。假释后她混杂在在游行队伍里，警察就把她重新抓回来，大肆宣传，判为极刑，一举把“西方帝国主义操纵游行”的结论“做实”；又从罢工人群中找到有德国党卫队背景的若干人，处于死刑，又把“法西斯政变”的结论“做实”，从此，苏军的镇压就天经地义了。
战后的德国根本没有足够军事力量，政府即使想自己镇压，心有余而力不足。尾随红军之后的是东德警察，他们听从驻地红军的命令，起着为虎作伥的作用。镇压的总决策在苏共主席团。
顺便说一下，有的警察不愿意服从命令参与镇压活动，被红军处死20名。红军官兵中也有不服从命令的，约40名被处死。
再说匈牙利的例子
1956年11月4日，匈牙利总理纳吉（Imre Nagy) 在电台作了著名的35秒钟讲话，宣布匈牙利处于危机之中：“我们的军队正在战斗，我们的政府依然存在。”
匈牙利的军队和谁战斗呢？是和苏军为主的华约部队战斗，只是寡不敌众，很快溃败了。
纳吉在1956年10月的政制改革方案中提出：取消一党专政，释放政治犯；信仰自由，释放红衣主教；取缔秘密警察，苏军撤出匈牙利，匈牙利撤出华沙条约。在这一系列大胆政纲之外，纳吉还给联合国秘书长写信宣布匈牙利中立，希望联合国干预匈牙利事务。
苏共主席团大为恼火，召集其他华沙条约国幕后决策，以保卫匈牙利社会主义的名义，用10万兵力，讨伐布达佩斯，这一次武力干涉过程中，约20，000 多人死亡，其中法庭处死1200人，150，000人逃往西方。大批青年学生被直接押送苏联集中营服苦役。
纳吉本人在1958年6月16日被处绞刑，他的在政府中三名得力搭档也不能幸免一死。
在这场政治改革运动中，民众、军队、政府是一致的，没有政府派军队镇压百姓的例子。
改革运动初期10月2 日，秘密警察（AVO）曾经开枪打死示威的布达佩斯技术经济学院的学生近百名，这些秘密警察，华沙条约国有统一领导机构，由苏联顾问控制，纳吉无权调动。秘密警察最后指挥权还在苏共。
这又是一起典型的异国政府镇压他国民众的历史事件。
顺便一提的是，裴多菲俱乐部（Petofi Circle） 在政改初期起到过推波助澜的作用，但是，他的名声在匈牙利还没有在中国显赫。1957年，毛泽东为了反右的需要，特别从匈牙利事件中提取材料，锻造了一把杀人剑，不断地在右派分子的头上呼呼挥舞，以至“裴多菲俱乐部”名声大噪于华夏大地。
最后谈一谈捷克事件
1968年8 月20日夜，一架大型苏联民用客机报告发生故障，要求在布拉格机场紧急降落。飞机刚着陆，就从机舱开出轻型坦克和装甲运兵车，迅速控制了机场，同时早已集结在捷克边境的华约军队直插捷克境内。捷克人一觉醒来，到处是华约巡逻士兵了。这次勃列尼涅夫集团动用了63,000辆坦克，（超过希特勒发动二次世界大战的坦克数量） 800架飞机，50万 名士兵。
这要从捷共中央主席杜布切克（Alexander Dubcek）的社会改革说起。杜布切克从 1968年1月当选为第一书记后，提出建立“一个有人情味的社会主义”（Socialism with a human face）主张废除计划经济，发展自由经济；解除新闻检查制度；平反冤假错案，释放囚禁的知识分子，允许学术自由；党内公开选举，规定领导人任期限制；这个改革浪潮，称作“布拉格之春”。
杜布切克接受纳吉莽撞的教训。第一，不提退出华约组织；第二，尽量把列宁的话，演绎成他的改革思想。比如他用列宁“每一个厨师都有当选为总理的平等权力”的话，做为他削减党的官僚权力、增强工人组织的论据。树立他“社会主义改革者”的形象。
苏共主席团对杜布切克的改革边批评边观察，最后终于忍受不了捷克企图摆脱苏联束缚，投奔自由世界的倾向，闪电般入侵捷克，控制全境。在苏军占领期间，常发生民众与军队对持情形，青年人在坦克装甲上涂画纳粹标志以示抗议。苏军共杀死92名群众，伤数百人。这还是苏联武装干涉外国内政最仁慈的一次，伤亡人数较少。原因其一是华沙条约部队行动迅速，捷克人还没来得及反抗就已经结束了。其二是苏联入侵的行为遭到全世界抗议。中国在匈牙利事件中表现得极端，积极鼓吹苏联军事镇压。在捷克事件上，一反往常，转而坚决抗议苏联社会帝国主义了。在全世界灼灼目光逼视下，勃列日涅夫没敢把镇压行动做得太绝，包括对杜布切克没有采取肉体消灭手段，而是解职监视，也没有判刑。
但是捷克人反抗苏联占领者的愤怒一直没有平息，1969年1 月19日，21岁学生帕拉克（Jan Palach) 在布达佩斯的文撤拉斯广场（Prague,Wenceslas Square)，全身浇了汽油，自焚身亡。1969年2 月25日，19岁学生扎基克（Jan Zajic）在同一广场同一地点，做了同样的以死抗争。4月4日，40岁的普罗西克（ Evzen Plocek） 一个公司的副科长，把油漆稀料泼在身上，面对捷克吉拉瓦市（Jihlava）共党总部纵火自焚，普罗西克4月9日死于医院。 他的遗言：我是为争取一个有人情味的社会而死的。
通观李敖所述欧洲国家镇压民众罪行，都是苏联占领军所犯。三国政府都没有操纵军队镇压本国人民。三国政府首脑，除去东德乌布里希是个傀儡外，杜布切克称得上是捷克的良心，纳吉称得上匈牙利的民族英雄。他们活着当为人群尊重，死后配享献花的光荣。
李敖先生笑骂政府镇压的不义，冲击言论禁区，应当博得喝彩（不管他过去对六四说过什么），但是他把当年中国政府与当年捷克、匈牙利政府等量齐观，美化了丑恶，丑化了清白，又是一场谬误，听众哄笑之后，还应该清醒。
二，中美比较——同中见异
李敖举出1932年和1970年美国两次镇压民众的悲剧，是可以与中国的89年镇压相比拟的。中美在这两点上是共同的：政府是靠自己的独立自主意识实施镇压政策的；民众是为了坚持表达自己的意愿，死在自己的军队枪下的。
肯特大学的悲剧需要进一步说明：是士兵判断自己生命受到威胁的情况下，自主开枪，上级并没有开枪命令。由于国民卫队是由州长派遣的，州长应负统辖之责。
现在把这几次悲剧的基本资料罗列如下：
一) 示威运动简况
1932年华盛顿
退役军人要求兑现一次世界大战的军役补贴；约2.5 万退役军人编组成类似军队的形式，在华盛顿安下27个营地。示威者在国会、白宫外聚结，持续2 个月时间。示威者纪律比较严格，倡导采取和平手段，推动国会通过有关议案。直到政府发布强迫解散命令后，部分示威者开始用砖头攻击警察。
1970年肯特大学
学生反对进攻柬埔寨，要求结束越战；5 月4 日，肯特大学生举行反战示威游行，约3000人参加。学生组织较为松散，部分学生有暴力倾向。在5 月1 日，已经烧毁一辆汽车，5 月2 日烧毁联邦预备役军官训练营。市长发布命令关闭酒吧，州长下令禁止集会游行。学生坚持游行后，国民自卫队先发射催泪瓦斯，在催泪瓦斯用光之后开枪打死人。肯特大学的惨案，引起全国441 所大学罢课抗议，导致几十万人集聚华盛顿示威。
1989北京
学生反对官倒，反对政府官员贪污腐败，争取民主和言论自由；
运动由4 月底纪念胡耀邦逝世引发，北京大专院校学生参加，最后逐渐吸引各界加入。平时天安门广场约有二十万示威请愿者，最高潮时 5.17-5.18 游行人数达100万，是中华人民共和国成立以来全国最大的自发民主运动。学生组织纪律好，坚持以和平方式，包括静坐、绝食等手段提出诉求。他们组成纠察队维持秩序；把解放军“丢失”的武器收集起来交还部队；把三个向天安门城楼毛泽东像泼油漆的青年扭送公安部门；（以致他们被判重刑，有的至今还在监狱）所有这一切，都为了维护和平抗争姿态，不给当局找到镇压借口。到最后阶段，6 月3 日后，军队开始镇压时，部分群众开始以砖块还击，烧毁几辆坦克、汽车。打伤士兵，一名上尉被打死。据目睹者说，此上尉先开枪打死了4 名群众。
二)政府动用军队和民众伤亡情况
1932年华盛顿
4 个步兵连，4 个骑兵连，6 辆轻型坦克。坦克驻守街口，没有参与追逐群众行动。全过程军队没放一枪，用刺刀马刀作为武器。指挥者为美军参谋总长麦克阿瑟。
民众伤亡：
军队介入之前：2 个退役军人由警察开枪打死，
1 个居民被流弹击中肩膀受伤，
2 个警察重伤，头骨开裂，
12个警察轻伤，
军队介入之后：1 婴儿被母亲遗留营地无人照看，吸入催泪瓦 斯毒害，严重昏迷，后死于医院。
1 儿童因催泪瓦斯毒害，眼睛半失明，
1 人被刺刀插伤屁股，
1 人被马刀削去大半只耳朵。
1970年肯特大学
100名国民自卫队装备 M-1 步枪，催泪瓦斯，驱散集会游行大学生3000名。开枪时间，13秒钟，射出子弹67发。
学生伤亡：4 个肯特大学学生中弹死亡，
9 个学生受伤，其中一人重伤，下半身瘫痪。
1989年北京
总兵力不详，兵力以军、师为单位计算。军队出动大批军用运兵车和坦克，只从一张照片上看，就可以数到50辆坦克。坦克车直接参与镇压活动，碾压民众。士兵用自动步枪、机关枪、冲锋枪直接射击街上奔跑人群。
人员伤亡：总数不详，仅六部口一个街口，有人看到被碾死11人。蒋彦永医生作证，六‧四那天，他的医院收了89名伤者，所中子弹为开花弹，7 人当时死亡。丁子霖教授收集到一批死亡人名单155 人。中共国务院发言人袁木和戒严指挥部发言人张工在六月六日发布：军队伤五千多人。群众伤二千多人。军队和群众死约三百人。学生死二十三人。
真正的数字，不能搞清，目前属于国家机密。
有一个数字是准确的，有125 名受害者的母亲、妻子，敢于站出来在“天安门母亲”团体信件上签名。死已无对证，活还有可查。
三)社会舆论及媒体报导
1932年华盛顿
各媒体都有对麦克阿瑟指挥的驱逐行为发表评论，人们认为对付手无寸铁的示威者，用刺刀、马刀太过分了。大火燃烧示威者营地的照片成为美国军队镇压示威者的历史经典照片。
1970年肯特大学
社会舆论对肯特大学学生的反战示威有两极化的评论，支持与反对大致势均力敌。但是对学生死亡普遍同情。一方面肯特大学惨案引起新一波的华盛顿反战游行。另一方面在纽约发生反对学生的示威。警察为防止冲突，严密隔离两派群众。
由于部分学生的暴力倾向，肯特市的居民与学生情绪对立。
玛丽跪在死去同学旁嚎啕大哭的照片，获得当年普利兹奖。
死难者家属获得州政府$675,000的集体赔偿。
1989北京
学生在天安门广场的请愿示威，得到全北京市民的普遍支持，发生过成千上万居民自发阻拦军车入京的事件，反对镇压学生。
有关六‧四镇压的血腥照片、资料等在国内禁止传播，照片并被官方说成是西方利用高科技影像合成技术捏造的。六‧四成为言论禁区。
镇压之后，全国通缉学生领袖和首要分子，并投入监狱。
16年过去了，继续坚持“党中央英明果断平息反革命暴乱”的说法。
监视和软禁死难者家属，限制“天安门母亲”成员清明、六‧四扫墓。
四)反差和结论
对比中美政府镇压民众事件，你就会发现两者之间的强烈反差。
美国的新闻传播和舆论的话语权分散在民间，对政府有监督作用，中国的新闻发布和舆论话语权集中在党中央，对老百姓有蒙蔽作用。
美国政府善良得多，中国示威者温和得多，但是中国示威者的结果悲惨得多，原因是中国政府残忍得多。
这种差异源于中美两国的社会制度不同，两国领导人的心态不同。
美国领导人在想：我任职满期就得下台，尽管权倾一时，却不能令黑幕笼罩长久。为了下台不被清算，做事不能太缺德。既然不能封住悠悠众口，功过是非，只好由人评说。
中国领导人在想：我无论如何不能下台，下台就要被人清算，为了不下台，再缺德的事我也敢做。所以，即使到了老态龙钟不得不退位的情况下，也要选好接班人才放心。
美国的制度使得尼克森在林肯纪念碑下对示威学生说：“祝你们在华盛顿度过美好时光! ”中国的制度令邓小平在中南海对亲信说：“杀他二十万，稳定二十年。”
国家机器本来就有暴力的一面，握权柄者稍有不慎就会有侵犯人权，草菅人命的事情发生，如肯特大学的事件，尽管州长市长没有下达开枪命令，照样造成四人死亡。如果握权柄者存报复心态，有意识开动国家机器陷异议者以死地，后果必然严重，这就是六‧四出现的血腥杀戮。
六‧四是全付武装的军人，向着对他们丝毫不构成生命威胁的民众开火，命令是这个政府的最高层发出的。
撇去各种政治倾向的干扰，单纯从伤亡数字来看，六‧四伤亡是美国镇压伤亡的百倍。李敖满腔义愤地骂了美国政府一声王八蛋，骂得好！但是，李敖不应该忘记，他更有理由骂中国政府一百声王八蛋。在大陆期间，李先生一碍于为客之道、二畏于秦城之狱，不好开口也就罢了。现在回到台湾，尽可以放心叫骂，听众准备着回应他一百声好！好！好！——
如果李敖只是虚晃一枪，有意混淆中美政府镇压民众的强烈反差，为六‧四镇压寻找国际依据——这种历史观点本身不就很王八蛋么？
10-2-05(http://www.dajiyuan.com)
