专家说防绑 别让自己成为目标

【大纪元4月19日讯】〈自由时报记者黄敦砚╱专访〉“对台湾民众来说，随机绑票难以预防，但相对来说，绑匪也要花很多心血，因为绑到的肉票，可能家属没有付赎款能力；当随机绑票案增加时，地区民众要尽量减少自己出现在绑匪容易下手的情境中，才能避免成为随机绑匪的随机目标”，中央警察大学教务长黄富源分析随机绑案，并指出，国内绑票案的“破案率超过九成”，警方实已善尽责任。

黄富源认为，依过去案例，有六至八成的绑票案，绑匪至少认识肉票或了解其家庭经济环境，才会下手，因为掳人勒赎案的重点除了“掳人”外，更重要的是“勒赎”，肉票必须要能付得起钱，才有勒赎的“价值”。

“犯罪学中有一种被害因素理论，而绑票案中的肉票，只要符合任何一种便可能被害”。

黄富源说，第一是“鼓动因素”，是指被害人有意或无意让钱财露白，被绑匪察觉；第二是“疏忽因素”，肉票一时不慎，让绑匪有可下手的机会。

第三为“弱点因素”，肉票落单时，成为歹徒掳人好时机；第四为“吸引因素”，例如肉票本身即使没有钱财露白，但因本人有钱众所周知，也有可能成为绑匪下手对象；第五是“机会因素”，指的是所有天时、地利与人和等条件都利于绑匪行动。

黄富源指出，以往国内绑票案很少随机绑票，这种犹如乱枪打鸟犯罪手法很难预防，民众尽量莫使自己置身危险情境中，例如避免独自身处深夜的幽暗路段；通常随机犯案的肉票，家属不一定能凑得出钜额赎金，所以随机绑匪的犯罪心理，可能抱定“积少成多”的想法。

黄富源认为，因随机绑票案的绑匪与肉票间并无关联，警方侦办不易，而绑票案与其他刑案不同的是，警察介入杀人、强盗案时，歹徒的犯罪行为大多已发生并结束，只有绑票案是警方介入时，犯罪仍为“进行式”。

一旦发生绑票案时，警方责任何在？黄富源强调，绑匪会犯罪是出于贪念，或是经济环境困难而犯案，歹徒犯案是“自我控制能力”与“大环境”的问题，警方的责任则是要“破案”，以国内绑票案破案率超过九成情形来看，警方确已善尽其责任。