【大纪元4月5日讯】〔自由时报编译陈泓达╱综合报导〕一九八九年6月4日，中国人民解放军开进北京天安门广场，以坦克和机枪血腥镇压争取民主的示威学生和民众，震惊全球。美国和欧洲各国随即宣布对中国实施武器禁运，作为表达严正抗议的制裁行动。
但欧盟自2003年来迭有检讨对中军售禁令的倡议，华府则以此举危及台海两岸军事平衡为由极力反对，并扬言不惜以管制对欧尖端科技出口加以反制。以下便是美国对中军售禁令的内容、形式与目的：
●对中军售禁令的内容
对中军售禁令包括两大措施：一为全面禁止对中国输出军备。美欧曾联合发表“对中宣言”，决定“停止和中国的军火交易”，包括美制战机、飞弹和重炮均禁止对中国出口。
其二为禁止对中国输出“军事科技”，主要包括卫星通讯、飞弹和核武技术等。根据美国国会1998年通过的“考克斯报告”（Cox Report )，几乎所有美商企业和中国签订的合约都必须通过政府审核，“以评估是否有助于中国发展核武、飞弹和军事卫星。”
●对中军售禁令的形式
对中国实施军事制裁的形式包括三种：一为美国接连提出系列相关法案，严防“中国武装部队配属美制武器和技术”的情况。美国国会曾多次通过“对外关系授权法”，禁止向中国出口列入“美国军火清单”的军用品，以及使用中国火箭发射美国制造的商用卫星。根据该项法案，洛克希德马丁、波音、诺斯洛普格鲁曼和雷神等美国四大军火商，“绝无可能”和中国从事军火交易。
二是美欧实施联合禁运。一九八九年6月，欧洲共同体领袖高峰会宣布：“欧体成员国停止和中国的军事合作与武器交易”。九六年，三十三个国家联合签署“瓦圣纳协定”（Wassenaar Agreement )，将“飞弹及其技术扩散”纳入对中军售禁令范畴。
三是美国持续监控各盟国，阻止其向中国输出军火。
●美国拒绝解除对中军售禁令的原因
美国国防部官员表示，在具有战略意义的关键领域，美国必须维持至少三十年的领先地位，对中国出口军火的决策一般而言即是准此原则办理。
(http://www.dajiyuan.com)
