【大纪元1月3日讯】
中国政府强化信息和新闻管制
(希望之声报道)美国之音12月31日报道:年终岁末，北京新京报总编被撤销职务，报社一百多员工罢工。回顾2005年的中国新闻业，观察家注意到, 中国政府在原有严格限制的基础上，进一步强化信息和新闻管制。
过去的20多年来，北京政府一直大力宣传中国实行“改革开放”，跟国际社会接轨，成为国际社会负责任的一员。在2005年9月，中国国家保密局宣布，不再把自然灾害造成的死亡人数作为国家机密。中国官方的新闻媒介大力宣传，这是显示中国改革开放的又一个重大举措。
但是，许多分析家指出，各种迹象显示，中国2005年在信息公开、新闻自由方面不是走向进一步开放，反而进一步封闭。在2005年，中国政府发布了一系列新的措施，限制禁止中国的互联网网站进行新闻报导，规定互联网网站的新闻只能来自正式的官方渠道。中国政府和执政党宣传部门还规定，新闻机构在报导所有有关敏感事件的时候，都必须使用共产党中央宣传部直接掌控的新华社的新闻稿。
在当今中国，任何问题、甚至是在国际社会一般人看来跟政治很难扯上关系的问题，如环境问题、传染病问题，都被政府当局认定为敏感的政治问题。政府严格控制的大众传播媒介不得自由报导。有关报导都必须经过中国政府高层审批之后，通过官方的新华社发表。未经当局批准，传播这样的信息的人会受到政府的惩罚。
不久前，中国东北吉林发生严重的河流污染事件，损害影响范围涉及到俄罗斯。中国官方控制的新闻媒介严密封锁消息长达10天，让无数的松花江沿岸居民在不知情的情况下饮用含有致癌物质的水，让俄罗斯损失了10天时间准备应对危机。中国政府的这种做法，引起中国民众和俄罗斯的抱怨。
美国华盛顿邮报发表社论说，中国封闭专制的政治制度对世界健康构成威胁。
中国政府随后对俄罗斯表示道歉，并表示要进行彻底调查。国家安全监管总局李毅中甚至声色俱厉地公开表示，要追究有关官员的责任，“任何试图掩盖事实的行为是对法律的蔑视。”
但是，国际间有观察家指出，在全中国范围隐瞒象松花江污染这样的大事故，显然不是中国东北地方当局的问题，而是中国中央政府、中国的政治体制的问题。观察人士注意到，造成重大国际影响和危害的松花江污染事故，东北地方报刊长时间不能报导，全中国的其他新闻媒体也不能报导。
事故曝光之后，外地前往吉林、黑龙江地区进行报导的中国记者被勒令离开，不得擅自进行调查报导。观察家们指出，这些明显的试图掩盖事实的行为，显然超出了东北地方政府的能力、权力或胆量。到目前为止，中国政府一直没有解释，中国人数众多的新闻记者为什么不能履行自己的记者职责，报导松花江污染这样的大事故。
国际间的观察家们注意到，在2005年，中国政府控制大众传播媒介的努力达到了令人叹为观止的水平。12月初，中国广东汕尾的东洲镇村民抗议他们赖以维生的土地被夺走，广东当局出动警察开枪射杀村民。中国当局严格限制报导，中国的互联网网站也都奉命不得谈论，中国网民使用搜索引擎，找不到东洲开枪杀人的消息。
2005年结束之际，北京新京报记者罢工抗议当局撤换总编。人们普遍认为，新京报受到整肃是中国政府和执政党控制新闻媒介的最新事例。据认为，该报先前发表的一些新闻报导招致当局的不满。
英国《泰晤士报》报道，100名记者罕有地进行罢工抗议后，中国一份敢言的报纸《新京报》陷入了混乱，因此，昨日的出纸量只有32张，而不是正常的80张。一名消息人士说，该报的总编辑杨斌在两天前基于”政治理由”突然被解职。
报道说，杨斌被免职和记者们的抗争行动，是中共试图控制新闻媒体，以及新闻媒体希望吸引读者两者之间的长期抗争的一部分。
《卫报》在国际版头条报说，”解职威胁未能阻止工业行动，针砭时弊的小报工作人员罕有地进行政治抗议”。《新京报》的雇员表示，杨斌”靠边站”后，记者们在周四停止分发文稿。另外，记者们之间正传阅一封请愿信，谴责当局将杨斌解职和把编辑权移交给一些保守的编辑们。
报道指出，《新京报》总编杨斌、副总编辑孙雪东、李多钰都突然被同时免职。
报道还说，这起抗议事件首先由一些博客网站披露，但许多网友的中文评论都被删除掉。除了一些英文博客网仍然评论这次事件之外，中文的博客网都已经禁声。
广泛认为，《新京报》这次人事更动，与该报报道今年六月河北定州当局镇压农民大规模抗议并打死六人的新闻有关。 此外，在松花江污染导致哈尔滨停水事件上，《新京报》也最早站出来批评当局掩盖真相。
中国元旦开始废除农业税
BBC12月29日报道,中国当局从2006 1月1日开始废除有2600年历史的农业税，作为扶助贫困农民的一项举措。
全国人大常委会周四（12月29日）举行的会议就有关法案进行表决，以162票赞成，0票反对，1票弃权，通过从2006年1月1日起废止于1958年6月3日通过的农业税条例。
中国当局这项措施的出台，是由于农民抗议一系列的苛捐杂税，并经常因此与地方政府爆发冲突，中国当局恐怕这样下去将危害社会的稳定。
中国以农立国，目前有约9亿农民，但在中国经济起飞的同时，农民并未能够分享经济的成果。 中国政府于是在2004年，开始实行减征或免征农业税的惠农政策，到2005年已有近8亿农民直接受益。人大常委会表决通过的这个决定，把这项惠农政策上升为国家法律。
据全国人大常委会法工委有关负责人介绍，废止农业税条例、取消农业税后，并不意味着农民不再交税。“如果农民经商、开办企业，还需要缴纳相应的税种，这有利于城乡税制的统一。”
评论指出，废除农业税，却未能够根本地解决农民的问题。自从1949年中共管治以来，禁止人们拥有土地，因此农民只有土地的使用权而没有拥有权。
农民的土地一旦成为土地发展的建设项目之一，由于他们并没有多少追索权，也只能够得到微少的赔偿，因此只能够眼巴巴的看着土地失去。
再者，由于上述问题以至农民不愿意使用他们的土地作为抵押向银行借贷，因此许多农民也不愿意在他们的土地上投资。
(http://www.dajiyuan.com)
