【大纪元1月9日讯】〔自由时报记者蔡文居、杨国文／综合报导〕男子刘华崑2年多前侵入民宅劫财并勒毙屋主陈女与其6岁幼子，因手段残忍去年中被判死刑定谳，台南检方质疑已确定案件为何迟不执行。
法务部解释，为研究死刑犯有无非常上诉理由并进行最后审核，通常会耗费一些时间。
这起骇人听闻的劫财害命案件，发生于民国92年8月，27岁的被告刘华崑得知陈女之夫在中国经商，仅与6岁幼子同居一室，而于92年8月13日凌晨侵入陈女位于新化镇信义路的住处劫财，并捆绑陈女母子2人。
奸母尸勒毙子
当时刘华崑在屋内大肆搜刮财物，发现陈女挣脱并打电话求救，竟恼羞成怒，以双手摀住陈女口鼻窒息身亡。此时被告见陈女姿色撩人竟对陈女以舌头舔其乳头、以手指深入陈女私处性侵害得逞。而被告害怕事情东窗事发，也将陈女的6岁幼子勒毙。
该案于一、二审时，法官认为被告泯灭人性，罪无可逭，均依强盗杀人罪、污辱尸体等罪判处被告死刑，经被告上诉最高法院后，全案于去年年中判决死刑确定。
声请再审二度驳回
不过，被告在判决确定后，于去年以“发现确实的新证据”为由向台南高分院声请再审，结果于去年8月被裁定驳回，被告不服再提抗告，最高法院于去年10月驳回被告的抗告。
检方为家属抱屈
由于该案已三审定谳，却迟不执行死刑，连检察官也看不过去而向本报爆料，质疑早已确定的案件，法务部为何不执行，这对被害人的家属来说，真是情何以堪？
法部把关最后审核
法务部检察司长蔡清祥表示，死刑判决确定的时间长短并非执行死刑的重要因素，为求慎重，除先由最高检察署研究死刑犯有无非常上诉理由，法务部收到死刑案后，也会就判决是否有适法等疑义再进行最后审核，通常会耗费一些时间。
被害人家属 震惊不解
〔记者林孟婷／新化报导〕发生于2年多前的新化镇母子双尸命案，被害人家属从警方处获知嫌犯已被判处死刑，原以为嫌犯也已经伏法，昨天得知迄今尚未执行死刑，显得相当震惊。
被害者家属对于嫌犯还未伏法感到惊讶与不解，但也表示，事隔多年好不容易调整好心情，也重新开始稳定的生活，死刑判决是对被害母子一种交代，至于何时执行？因尊重司法不便多谈。
(http://www.dajiyuan.com)
