【大纪元10月11日报导】(中央社记者韦枢台北十一日电)消费者文教基金会日前抽测市售体脂计，六件样品依三种方法测试准确度，结果发现，“博依体脂计”、“TANITA BF体脂计”、“CAMRY三功能体脂秤”准确度较高，重复性测试的精密度也有不错的表现。
这次体脂计采样时间在4月底至5月初，于大台北地区各量贩店、百货公司、医疗器材行等地所购得，计6件样品，其中5件是以生物阻抗分析法的工作原理，来测出人体脂肪的百分比，有1件是利用体重与身高来计算出BMI（Body Mass Index，身体质量指数）。
消基会报导杂志发行人谢天仁表示，在体脂肪测量范围5件体脂计样品最大秤量是150公斤，最小刻度是0.1公斤，只有“TANITA BF体脂计”最大秤量到136公斤，最小刻度在100公斤以下是0.1公斤，100公斤以上时是0.2公斤。
测量范围方面，最大的是2号“TANITA BF体脂计”，为5%到75%，标示测量范围较小的是“妙管家电子体脂体重秤”，最多只能测到45%；而“CAMRY三功能体脂秤”及“黑白猫咪优质型电子体脂计”则未标示体脂测量范围。
体脂结果呈现部分均以数字方式呈现，萤幕字体大较容易判读，本次测试的体脂计只有“CAMRY三功能体脂秤”及“多功能体重计”有告知消费者显示字体的大小；谢天仁表示，“黑白猫咪优质型电子体脂计”，根本不是体脂计，只是利用输入的身高及测量得到的体重计算出人体的BMI。
至于在医疗器材许可证方面，以生物阻抗法为原理的体脂计，属于第二等级中风险性的医疗器材。依药事法第40条规定，体脂计应申请核准发给医疗器材许可证后，始得制造或输入。但本次测试样品中，只有“博依体脂计”有许可证字号，其他“TANITA BF体脂计”、“CAMRY三功能体脂秤”、“多功能体重计”及“妙管家电子体脂体重秤”皆无许可证字号，表示未经卫生署审查及核准，不是合法的商品，对消费者缺乏保障。
在准确性比对方面，“博依体脂计”、“TANITABF体脂计”在水中秤重法、InBody身体组成分析仪、核磁共振仪扫描等三种方法都获得准确的数值；“CAMRY三功能体脂秤”则在InBody身体组成分析仪、核磁共振仪扫描等方法较准确。多次测量后，大多数样品也都表现不错。
“妙管家电子体脂体重秤”则在InBody身体组成分析仪平均差距超过5%；在核磁共振仪扫描法平均差距超过10%；经多次量测的结果有时相差达到5%。
