李家同：是我们该多做学问的时候了

希望在夜深人静以后，我们的教授们不仅在实验室里做实验，在电脑前面写程式，也在书房里看书。我们教授学问好了以后，就会教出喜欢追求学问的下一代，我们只有如此做，才会建立起一个优良的学术传统。

院士会议中，大家关心的是我国学术水准的问题，我国学术研究的风气，最近一直在进步之中，二十年前，我回国的时候，我们电机系能在国际学术刊物上发表论文的实在少之又少，现在没有这种记录的是少数，有很多年轻的教授，虽然已有论文发表在好的杂志上，仍然还未升等。

尽管我国的学术水准在进步，我们国家顶尖的学者似乎仍嫌不多，我们的学者很少能在国际会议上向全体出席者发表演讲，能够担任重要国际刊物编者也不多。总而言之，有资格被称为世界级的学者不是没有，可是绝对不多。

每次院士们谈到这个问题，政府的高级官员们总是第一批承认政府的制度有问题，他们认为我们的兵役制度一旦去掉，大批优秀的学者就不会在艳阳下流汗，他们会利用这段时间努力地做学问，我国的学术水准就因此会大为提升了。政府也似乎承认政府对想做研究的学者支持得不够，因此打算一口气拨一百五十亿来支持研究。

我不是政府官员，我是大学教授，我也常和国外教授联络，我实在看不出政府有什么对不起我们的地方，我们那些国立大学的研究设备、研究室、图书馆绝对是一流的。如果我们做不出好的研究，不该再怪政府了。我这一行有不少印度学者，他们的研究环境比我们差太远了，可是他们之中有好多世界级的学者，最令我难受的，是这些学者的研究都是在印度完成的。

有一次，一位印度教授到清大资讯系来演讲，讲完以后，我们一致感到惭愧。他演讲中提到了很多我们不知道的观点。我认为我们的研究做得不够好，并非政府的错，而是我们学问不够好，而学问不够好，是因为我们不够用功的原因。

前些日子，看了一篇非常精彩的论文，这篇论文有突破性的贡献，解决了一个很多人想解而没有成功的难题。作者是大家一致公认的奇才，很多人也许会认为作者聪敏过人，才有此成就。可是如果我们仔细地看这篇论文，我们会发现这篇论文的关键在于一篇1921年的数学论文，作者知道这篇鲜为人知的论文，他利用了这篇论文，才解掉了一个难题。

我们教授们学问不够深厚，就像运动员体格不好，体格不好的运动员能创造好成绩吗？我们大家都应该学学曹永和院士，如果我们说他一直在做研究，还不如说他一直在做学问，这个年头，有多少学者肯如此认真地研究荷兰文，也就因为他在荷兰文上的造诣，使他在台湾史上有好的研究成果。

最近有一位学生和我谈起他英文听力的问题，他打算去上一个什么训练班，使他能在短期内建立良好的英文听力。我稍为测验了他一下，就发现其实他认识的英文生字根本不多，我建议他反其道而行之，努力地打好英文基础，认识更多的英文生字，至于英文听力，自然而然会好起来的。

希望在夜深人静以后，我们的教授们不仅在实验室里做实验，在电脑前面写程式，也在书房里看书。我们教授学问好了以后，就会教出喜欢追求学问的下一代，我们只有如此做，才会建立起一个优良的学术传统。

有了大批有学问的学者，我们就能建立所谓的学术传统，有了好的学术传统，好的学术文化，好的研究成果自然而然会应运而出的。反过来说，如果我们没有好学问的学者，即使政府努力地建立一个好的大环境，给我们两百亿的研究经费，我们仍然不可能有突破性的研究成果的。@(http://www.dajiyuan.com)