【大纪元3月29日报导】（中央社记者黄淑芳台北二十九日电）台湾行政院“积极管理”政策面审查机制引发争议，朝野立委李俊毅、赖士葆等人今天批评政府根本无法管制企业登陆，却以“保母心态”订定登陆查账等做不到的政策，将是无效管理。经济部次长陈瑞隆表示，经济部绝对会站在国家经济利益的角度，提出专业建言。
立法院经济及能源委员会今天听取经济部有关预算解冻报告，但有关对中国投资的政策面审查新制仍是立委关切焦点。
立委赖士葆（国民党，台北市）表示，政府应该有多少实力，做多少事，否则会引发企业“反扑”，开发金控董座纷争就是一例，登陆投资政策面审查也一样。这项审查若不是为了开放登陆而“唱双簧”，就是要对企业“掐脖子”，进行忠诚度审查，问题是政府难道比企业懂投资？即使企业签具切结书同意政府登陆查账，政府做得到吗？如果企业“听政府的话投资或不投资”而亏损，政府要负责吗？
陈瑞隆表示，政府不是要限制、不准企业去中国投资，而是投资过度集中确有风险，个别厂商的投资行为有时“看得不够广”，政府对于多边、区域经济组织及全球化未来发展绝对比企业了解得多，可以提供更多资讯给企业参考，但企业的亏损政府无法负责。
赖士葆批评，政府这种做法根本是“保母心态”，如果真能落实有效管理，他很赞成，但恐怕徒有口号，只能做到“无效、夸大、膨风式的管理”。现在连政策面审查究竟是经济部提出？还是陆委会提出？都没人敢认账，两个部会互踢皮球。
立委李俊毅（民进党，台南县）说，企业是因为有商机才去中国投资，政府叫他们不去，他们就不去吗？政策审查新制只会造成厂商不循合法管道登陆，政府管理应建立规则，而不是个案审查。政府要扮演特定角色之前，一定要先看清楚自己能做什么，否则干脆由政府设立“全台企业联合经营总部”，授权政府决定所有投资案。
李俊毅追问，台湾在中国投资这么多，对台湾整体经济而言究竟是利是弊？如果对台湾经济有利，为何还要限制？陈瑞隆表示，两岸经济往来，就贸易而言对台湾是有利的，从就业面来看是不利，总体加起来“应该还是有利”，政府考虑设限是担心未来不利的因素会增加。
李俊毅表示，民进党内对于积极管理意见还很分歧，未经完整政策沟通，他希望经济部坚守专业立场，把正确、完整的资讯提供给决策者知道，不要因为政府高层一句话，就把整体经贸政策调整成往不利的方向走。陈瑞隆表示，目前相关机制尚未完全确定，但经济部一定会站在国家经济利益的角度，提出专业建言。
