【大纪元4月22日报导】（中央社记者吴素柔台北二十二日电）东吴大学政治系副教授罗致政今天表示，中国国家主席胡锦涛此次访美，整体而言“美国有得，中国有失”；面对越来越复杂的美中关系，台湾如能顺势操作，大有可为。
台湾智库上午举办“布胡会后的台美中关系”座谈会，罗致政表示，一九九七年前中国国家主席江泽民访美，是美中关系的最高潮；胡锦涛这次访美虽不是最低潮，却也是低潮。
罗致政说，美国认为美中议题只有三个，就是“经贸、经贸、经贸”，中共的三个议题则是“面子ˋ面子ˋ面子”，但最后不但没得到面子，还失了面子，对胡锦涛冲击很大；中国没有要到国是规格的面子，也没有要到台湾议题的里子，美国却得到里子，包括经贸问题得到一些象征性的回答。
罗致政表示，面对法轮功女子抗议场面，胡锦涛乱了，布希却非常自然，反映民主和不民主国家领导人的不同；或许有人认为是阴谋论，无论如何，凸显胡锦涛无法面对民主社会常见的场面。此外，中共媒体看不到抗议风波，美国正好见识到中共控制言论自由的一面。
至于肢体动作，罗致政说，布希至少拍了三次胡锦涛的肩膀，胡锦涛却没有拍回去；国际场合上，拍肩膀是长辈对晚辈，或者宣示“我比较大”，布胡会可说是“超级大国对大国”的不平等关系。
分析美中关系发展，罗致政说，美国对美中关系的定义和政策有四个支柱，首先是美中关系“复杂”，但这不是好的字眼；预料美中贸易逆差扩大，批判中国将成为美国今年期中选举的焦点。
其次是美国已定调的“负责任的利益相关人”，国际社会秩序是美国建立，这是它的游戏规则；下周联合国将讨论伊朗核武问题，也是考验美中关系的第一个测试，值得观察。
罗致政表示，第三是“转型外交”，美国最近调整驻外人事，对于中国和印度这两个崛起大国，态度完全不同，因为美国和印度有“共同利益”、“共同价值”，但美国和中国没有“共同价值”。
他指出，最后的字眼是“避险政策”，原为美国经贸代表的副国务卿佐立克，将这样的经贸议题的概念带到安全战略上，防止万一中共变成具有侵略野心的国家，美国要做必要的军事准备。
至于台湾的角色，罗致政说，中国若走向民主化，符合台湾和美国的利益，政府应有具体动作；但台湾在军事、经济、政治、心理上，都要有避险动作，如果过度把期待放在未知的中国，这很危险。台湾该如何化被动为主动，找出竞争、合作的部分，搭配不同战略，需要进一步思考。
