【大纪元6月10日讯】相信人们很难遗忘﹐进入新世纪千喜年的8月15日﹐中国共独第三代接班人江泽民﹐在北戴河接受美国CBS电视网的著名节目主持人华莱士长达3小时的辜访﹐并被当面直指他是“最后一位重要的共产党独裁者”了。〔注一〕但事实证明﹐江只遭千夫所指的天谴﹐却并未被天诛﹐共独还是后继有人﹐这就是胡锦涛。他仍然是衣钵相传﹑百折不扣的独夫。尽管在江﹑胡独裁统治下﹐颇具国际公信力的民间机构“自由之家”(Freedom House)已将中国从最糟的第13等的不自由(独裁)国﹐略升为1998~2005年的第12等不自由(独裁)国﹔今年美国《巡游》(Parade)杂志评出的全球10名最坏独裁者名单﹐也将胡锦涛从去年的第四﹑前年的第三﹐调低至今年仍列前第6位略见“进步”。当然﹐这只是一般的数据表征如果以具体的人权状态﹑政治民主化﹐及言论﹑信仰等许多方面的自由度来说﹐反而显见严重倒退了。一句话﹐胡锦涛独裁暴政的统治﹐仍在继续恶化中。
可知﹐所谓“略见进步”﹐只是为巩固独权而玩弄的某些遮羞伎俩的效应。尤其胡﹑温刚登独权宝座所合演的一场又一场的亲民“开明”秀﹐确实也如当年江泽民一样﹐迷惑了不少人的眼睛。因而﹐2003年10月﹐美国《商业周刊》以公开册封胡为“中国戈巴契夫”。认为“日益增多的迹象显示……胡锦涛正展开政治改革﹐……促成真正的民主体制”﹔“就像戈巴契夫一样﹐他似乎准备采取行动杜绝使中共威信日减的贪腐之风……”﹔还真来“蒙想一番﹐(如果)2007年大陆各地爆发示威抗议﹐胡锦涛没有肆行武力镇压﹐反而为了即将来临大奥运而与民众妥协﹐一
旦迈过这个转捩点﹐强硬派将只能无可奈何地看着情况溢变……”﹐中国戈巴契夫胡锦涛也便是功名盖世了。
事实却与愿违﹐不别两年﹐这一切都成了泡影。
共独本质怎能盖住
胡锦涛决绝于民主﹐应以2004年公布的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》﹐说的最为明白而完整了。这洋洋洒洒万余言的“决定”﹐实际上便是重申全面专政的诏书。它一再明白无误地宣称﹕要继续共独的一党专政﹐坚守“党的领导核心地位”﹐因而中国仍然须是“党领导一切的”党天下﹔即算号称要“依法治国”﹐也得在“党的领导”下作“根本的保证”。这就不仅是毛时代的党八股的老调重弹﹐更凸显了﹐这正是共独本质的“独”与“毒”的总根仍在﹐全都冒犯了民主“天条”。
同一个胡锦涛﹐最近与他的台湾搭档连战再一次晤面时﹐不是引用了孙中山的话了吗﹕“世界潮流浩浩荡荡﹐顺之则存﹐逆之则亡”〔注二〕﹔因此﹐他们不会不明白﹐民主它成为当今浩浩荡荡的普世价值的潮流﹐也就是不可逆反的“天条”。因为﹐没有国家政治民主化的体制改革﹐不可能从根本解决中国现存的任何社会问题与经济问题。但共独的本质决定了﹕民主与独裁是不可能共存于一国的。他们十分清楚﹐中国实施政治民主化的改革﹐共独必遭到全民遗弃﹐这等同中国共独自己选择了“自杀”无异。不仅因为人民会起来清算他们数不清的历史罪行﹐而他们自己也会因为丧失了独霸的权力﹐就不可能再保有他们特权资产阶级对社会政经总体利益的垄断掠夺的独享。因此﹐中国现存的整个社会的矛盾﹐即不是什么“主义”或“左右”也不是什么“姓社”或姓“资”的问题﹔其实﹐全都在于要独裁(不管是那种形式的独裁专政)还是要政经全盘民主化和自由化的问题。正是基于此﹐看来共独已铁定心肠﹕与其要民主而自取灭亡﹐倒不如绑架13亿中国人性命一同陪葬也在所不惜。
就这样﹐中国共独与其自称作为政权生存基础的“工农联盟”的矛盾就大大超过了要知识分子当“驯服工具”的矛盾了。共独政权日益加速走上逆反民主天条﹐强化国家机器的法西斯暴力镇压﹐就成了必然。因此﹐工农造反就盖过了一般知识分子的和平演变的民主诉求。我们看到了﹕2004年工农大众为抗争暴政霸权的集团骚乱事件﹐就达7万多起﹐有370万人参与﹔而2005年﹐则已飙升至87,000多起。共独的政权﹐显然已走上生死﹑存亡的危殆关头。
尽管为了欺诈世人﹐去年10月﹐他们又打出了多达3万余言的所谓《中国的民主政治建设》(却不敢正面打出“政治民主改革”一词)白皮书。它完全否定了作为民主政治核心的多党政制的普遍真理﹐而共独的世袭专权则自视为“救世主”的化身。这只能被世人嗤之以鼻。
好言的劝导与告诫
诚然﹐中国的存在﹐世界是不可能忽视的﹔但“怎么样”的存在﹐却对全世界都是至关重要的影响。因而﹐中国不可以乱干涉别国的内政﹐但别国却不能不因此严重关切谁统治中国的问题。何况﹐当前绝大多数的批评与痛责﹐针对的只是共独的暴政﹐并且大都出于好言的劝导与告诫﹐决非恨之频其死。
尽管笔者人微言轻﹐但对于中国共独坚拒政治民主化的单边经济改革﹐早便深感其必然导致整个社会进入结构性与制度化腐败而病入膏肓。因而﹐1998年我便在当时洛杉矶《国际日报‧言论与情》版发表了多篇系列长文﹐批判当时颇为抢手的维护邓小平单边经济改革的“改革派”论作﹕《交锋》﹐其中《根本问题在于政体改革》一文﹐便尖锐指出﹐“改革派之明智﹐便是在于体认‘传统体制’之‘必改’之上﹐而他们之不明智﹐却在于企图谋求如何在‘政体改革’与‘保党威权’之间取得一个‘巧合点’”﹐可事实是不可能的。因而﹐“当他们已经意识到﹐‘摸着石子过河’﹐越摸越深﹐经济改革已经摸到了‘深水区’﹐甚至已经触及了专政体制的‘地雷区’”的时候﹐江泽民便在党的14大再次使出了“四项基本原则是立国之本﹐是改革开放和现代化健康发展的保证”﹔而“政治体制改革的目标”﹐便变成了“以完善人民代表大会制度﹑共产党领导的多党合作和政治协商制度为主要内容”的所谓“发展社会主义民主政治”—即﹐重归于一党独裁专政的讳疾忌医。
直至如今﹐胡锦涛一再重弹人大钦选制度才是世界上最好的“民主”制度的老调﹐还要肉麻当有趣地得向古巴﹑朝鲜学习呢﹗此种致死不悟槽欲至上的治国思维﹐怎能有救﹗
问题更严重的是﹐衣钵相传的中国共独统治集团﹐并非全然不知其坚拒民主犯天条所必然面临的绝境﹔却在另一方面﹐又以自己单边经济改革开放所获致的一时经济繁荣与国力增强所鼓舞﹐因而自以为可作赌注的侥幸一搏﹐力求突破已经日益危殆的重围。于是﹐又以一贯惯于欺诈世人的手段﹐装腔作势的向全世界大肆叫嚣所谓“和平崛起”﹔这不仅用于博取国际同情﹐更是得以偷天换日地实施对外掠夺性的经济﹑政治和军事的多重扩张﹐到达转移和舒解其国内统治危机的战略目的。这当然严重地威胁了整个世界的和平安全的稳定﹐也正是上世纪德国法西斯纳粹主义﹐以及日本军国主义﹐在所谓“和平共荣”掩盖﹐进行世界性的经济﹑政治和军事的全面掠夺扩张的翻版。此种终致引爆了一次全球大战﹐全人类都不得不为此付出了惨痛的代价﹐是谁都不应遗忘的历史教训。对中国共独濒临灭亡的疯狂性﹐世人当然更不能不百倍警惕和戒备。
能够对中国共独邪恶威胁具有抗衡和遏制力量的﹐当然非美国莫数了。尽管当前美国政坛﹐一如二战前西欧那样﹐对中国共独仍然存在不容忽视的绥靖主观的妥协幻想﹐以致美国历届总统都对中国共独们纵容﹑失策﹐使其气焰日益高涨。使去年布什总统还是借出访东亚各国之机﹐直接明指要中国学习台湾民主化。这确实不是作秀﹐也不是故意抬高台湾﹐而是要中国共独为自身计﹐走台湾自上而下的从体制内主动开启“宁静革命”的政治民主改革与和平转型﹐这将大大降低对共独自身政权及社会面层的震撼与冲击﹐何乐而不为﹖
只是中国共独本性使然﹐仍继续反其道而行。就在布什抵达北京会谈时﹐便大言不断地当面搪塞布什﹕“中国的民主政治和人权都取得显着的进展﹐中国人民依法实行民主选举﹑民主决策﹑民主管理和民主监督”﹔并且毫不知耻地说﹐“今后将从中国的实际情形出发﹐根据中国人民的意愿﹐(实即﹕朕要怎样便怎样–笔者译)﹐不断建设中国特色的民主政治亦即掩盖一党专政的中国货–笔者再译)﹐不断提高中国享受人权的层级”〔注四〕等等﹐还布什一点恶狼的颜色。
更无理的﹐要算大内高官唐家漩之流了。他以无赖的本色回骂布什﹕“中国的人权是世界上最好的﹐美国的人权并不怎样”。〔注五〕直至如今布胡白宫再会﹐共独依然故我。
正是这种至死不悟的犯了抗拒民主的天条﹐使得共独统治下的中国﹐不断往下沉沦。一个入口北京的“搜狐”网站﹐”最近根据不同媒体报导﹐ 选出12项中国在世界名列前茅的页面排位“﹔其中﹐除了﹕医疗公平性全球倒数第四﹑中国大学学费世界最高﹑矿难人数占全世界80%﹑自杀人数占世界自杀人口1/4的第一位……外﹐却没看对”中国是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家“列出具体数字。〔注六〕这当然因为共独政府将此列为”国家机密“有关。但根据世界人权组织及有心人士揭发的资料可知﹕中国共独明定可判死刑的罪名有69种﹐有权判处死刑的法庭多达300个﹐都是世界之最﹔一位重庆市10届人大代表陈忠林发表于《中国青年报》周末版的文章透露﹐中国每年判处死刑立即执行的﹐约一万人﹐是世界所有国家每年执行死刑数位总和的5倍以上。国际特赦组织还报称﹕单2001年第二季度3个月内﹐中国便处死了1781人﹐比全世界其他国家过去3年处死的总人数还多。〔注七〕可知其与民为敌﹑草菅人命之严重。
难怪去年底﹐日本《读卖新闻》与美国有名的盖洛普公司共同主办的一项民调中便显示﹕竟有72%的日本人和53%美国人﹐都表明对现中国充满厌恶之情的不信赖。〔注八〕这报导不是死拒民主天条之恶果﹖@
〔注一〕见2000年9月17日美国《侨报周末》﹐根据香港凤凰卫视及中国中央电视台节目采访录刊出的中译对话摘要。
〔注二〕见今年4月16日美国《世界日报》报导。
〔注三〕系列文章的其中两篇﹐已收入笔者于去年底出版的政评选集《巡弋台湾风云》374~399页。
〔注四〕见2005年11月21日美国《世界日报》报导。
〔注五〕转引自2005年11月22日北加州《大纪元时报》转载中国著名异议政论家刘晓波专文﹕《唐家漩的脸皮真够厚》。
〔注六〕见今年4月6日美国《世界日报》报导。
〔注七〕见2004年3月10日美国《世界日报》报导及2004年4月6日北加州《大纪元时报》转载自《自由亚洲电台》的胡平著文﹕《中国死刑世界之最原因何在﹖》
〔注八〕见2005年12月15日美国《世界日报》报导。(http://www.dajiyuan.com)
