【大纪元6月14日讯】上上世纪60年代时，在东方的两个古老的国家里──中国和日本，涌起了一股出国学习的热潮，以图振兴国家、救亡图存。日本政府和中国政府都派遣了大量的留学生到欧洲去学习，结果日本的学生学成回国后立即被重用，从而引发了日本的明治维新，使日本一跃成为世界强国，而中国的留学生却命运多舛，回国后许多得不到重用，才能得不到施展，即使偶尔得到重用，也会被中国僵化腐朽的政治空气所窒息、所扼杀，猥猥琐琐于一生。
作为东方的两个大国，在命运相同的情况下，都选派留学生学习西方先进的东西，却出现了不同的结局。这种不同的结局在中日甲午战争中一锤定音。但大家也许不知道，在战争爆发前曾有一个小插曲：当时很多欧洲人普遍看好中国，英国的一些媒体，像老牌的《泰晤士报》等就以为：日本敢和拥有世界上的第七强舰队──北洋水师的清国开战，是近乎于“疯子”式的行为。欧洲的有些评论家甚至认为：日本的海军倘若具备起码的海战常识，是断不可能与中国海军贸然开战的。在这种汹汹舆论面前，德国的俾斯麦却慧眼独具：“中国和日本的竞争，日本必胜，中国必败。因为日本到欧洲来的人，讨论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本改造；而中国人到欧洲学习，只问某厂的船炮造得如何，价值如何，买了回去就算了。”
中日甲午战争证明了俾斯麦的判断：清朝水师外强中干，不堪一击，几乎全军覆没。可见同样的学习，因为目的、方法的不同，便会产生截然不同的结果。
如今，中共也派了自己的高级官员到欧美去学习。据新华社华盛顿6月5日电，美国总统布什5日在白宫会见了正在美国考察的中国高级公务员培训考察团，表示美国愿扩大与中国在各领域的交流与合作。考察团团长、共青团中央书记处第一书记、中国青年政治学院院长周强向布什介绍了他们在美国考察的情况。
据说派出公务员到欧美国家“培训考察”，是一项庞大的“政府工程”，由党的组织部系统组织实施。这项工程，似乎多年前就开始了。许多城市就规定全市处级以上干部都要到国外“培训考察”一次。
“培训考察”，培训什么？考察什么？我们不得而知，但从字面上理解，当然是一种学习，是学习人家好的东西，体会人家那种优越性，尤其是高级公务员，也就是肩负着治理国家重任的中共官员，到美国这样的民主国家，当然更应该是学习人家先进的管理国家经验了。
但是，不要说美国的民主思想、民主体制以及政治制度能不能学回来，这些对这些中共的工具实在太苛求了。就是连美国最简单的公务员的生活、操守与工作方式，中国的公务员真能学得回来吗？
在中国的两会期间，中国一家电视台的现场直播节目中，请中国市长与美国市长通过电视对话。中国市长十分热情地邀请美国市长前来访问。不想，美国那市长回答说，他由于没有经费而不能在年内成行，因为当年的出访经费已在年初由市议会规定，其中并没有包含访问中国的部分。中国市长却豪爽地表示：“你来吧，我们可以为你支付访问经费！”
美国是世界上最富裕的国家之一，堂堂的一个市长尚且因为没有经费而不愿访问，这在中国几乎是不可理解的，因为在中国这样的穷国家，别说是一个市长，就是一个乡长也不会没有钱花的。他大权在握，一呼百应，还不是一个人说了算，一张条子批了算？
在美国等西方民主国家里，像这样的事情很多。他们的公务员是普通工作者中的一员，哪里像中国这样高高在上，骑在老百姓头上拉屎拉尿！
中国的官员能学到这些吗？
再说，作为独裁、专制的中国，其政治体制和欧美的民主体制格格不入，这就好比两种不同的动物，像绵羊和老虎，像蚂蚁和大象，像鸟儿和走兽，他们互相能学到什么？走兽能学到鸟儿的飞？老虎能学到绵羊的仁慈？大象能学到蚂蚁的勤奋？倘若中国真的能从美国学到一些东西，但到了中国这样的专制社会里能使用吗？这种学习还不是象清末的留学生一样吗？他们回国后只能有几种结局，一种是根本没有学到什么，只是感叹西方社会的繁华，从而更加腐化堕落；一种是早把人家的先进东西忘到九霄云外去了，依然故我充当中共的走狗，欺压人民；一种是借机“考察”一下后路，给外逃做准备。众所周知，中国的各级官员中处级以上的，已鲜有未去国外考察过的了。有些贪官还早就在国外银行开了户头，踩好点，一有事就能逃到国外做逍遥居士。现在已有的外逃贪官已达4,000人。另一种是，回来后抱负得不到施展，被排挤，被打压，或者成了发牢骚者，从而郁郁终生。
可见根本性的东西不改变，任何学习先进经验都是白搭，都是“换汤不换药”。中国高级官员到欧美学习，实际上也如同清末的留学生学习，最终一场空。
当然，中国的这些外出学习的官员也许会有一些有良知的，到了欧美后深受感染，回国后试图改革，从而演变成一场“革命”，成了中共的“掘墓人”。
如果真的是这样，那学习的意义可真的就大了！
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
