【大纪元6月2日讯】台湾与香港法轮功学员控告港府入境处处长强制遣返决定违反基本人权的司法复核案件，港府早前以“公共利益豁免”为借口拒绝交出2003年时遣返4名台湾原告的相关证据资料，获得高等法院法官接纳。法轮功原告不服法院裁定提出抗诉，高等法院将于今晨开庭聆讯，预料双方律师将针对港府是否交代、如何交代法轮功学员遭遣返的证据资料进行攻防。原告呼吁香港法院顶着压力，对这宗关涉中共幕后操作入境黑名单的基本人权案，作出公平公正的审理。
这宗港台首例基本人权案，自提出以来已引起国际普遍瞩目，美国国务院于2004年2月的人权报告的香港部分，以及今年3月联合国人权委员会就香港人权的讨论部分，都表示关注此案的发展。在香港高院法官夏正民去年11月裁定港府应提出入境处的监督名单等相关资料后，入境处以程序上的“公共利益豁免”为借口拒绝交出法院裁定中的为何拒绝台湾4名原告入境以及将台湾原告列入监督名单的重要证据资料，指称这些证据资料非常“机密、敏感”，应受“公共利益”保护云云。
港府主张“公共利益豁免”中引发最大争议的是政务司司长所签发的“公共利益证明书”中所提到的“补充证明书”（Supplementary Certificate），港府代表律师说明这份“补充证明书”只能给法院看，不能给原告律师和原告看，理由是这些文件非常敏感，涉及国家机密和安全。原告代表律师在今年2月的庭辩中曾向法院提出严正驳斥，说明如果法官同意不让原告律师看这份文件，却只听取港府单方的证词及证据资料，台湾原告在诉讼上的公平权利将受剥夺。随后，夏正民法官于5月8日裁定，以“法官有专业素养”为由，决定自行审阅这份“机密文件”，并于5月24日以“不公开庭”（in camera）听取港府代表律师的片面解释后，随即在26日作成裁定，认为秘密的“补充证明书”及其相关文件都应受保护，港府得以不向法院及原告提出，原告也不能看那份法官已审阅的机密“补充证明书”。
原告指裁定不公将提上诉
对于夏正民法官此项法院裁定，原告代表律师夏博义（Paul Harris）旋即向高等法院表示不服，要求再开听证，法院同意于6月2日上午再开庭审理。此外，夏正民法官对于港府所主张具有“公共利益豁免”的所有证据资料都同意应受保护的裁定，原告律师表示依台湾原告要求将在6月初听证后一并上诉。夏博义2月份的书面答辩中，曾针对港府主张不让原告看这份“补充证明书”文件，说明这是对原告的明显不公，提醒法院不应接受此种不公平的主张及做法，被告在这个基本人权的司法复核案中应该协助法院发现真相，而非蒙蔽真相。
对于香港法院5月8日及26日的两项裁定都认同港府对做成拒绝原告入境理由的证据资料有“公共利益豁免”，原告表示非常失望及法律上的不服。
台湾原告之一、纽约州律师朱婉琪表明：“这份‘机密文件’到底说了我们什么，我们和律师对其内容完全不得而知，所以对内容根本没有申辩的权利，在法官片面听取被告律师的说明港府的文件后，就给予公共利益豁免，剥夺了我们在诉讼上的公平权利，我们原告完全无法接受。”
案件涉台港人民基本人权
朱婉琪进一步说：“更重要的是，在法院的两份裁定中，夏正民法官并未说明原告所主张的基本人权以及港府要求公共利益豁免保护之间，他是如何权衡考量下才做成同意港府的决定的。裁定中只是简单的说明，这些文件应受到保护不应公开，这令我们必须再度提醒法院，这是一个众所瞩目的基本人权案，事关台湾人民和香港人民的基本人权能不能受到司法保护的根本问题，更是国际衡量香港人权倒退与否的一个重要指标案件。港府从头至尾一再规避说明为何拒绝手持合法港签、没有任何犯罪记录、受过高等教育的我们4名台湾原告入境的理由，3年多来，更从没有提出任何具体证据来说明或证明我们有港府所指摘的‘保安理由’及‘国家安全’问题。我们难以想像面对港府提供一些列印出的空白或是未说明拒绝理由的资料，以及部分资料已从电脑上删除的说词，这种种莫衷一是、无法解释为何做成拒绝入境的决定的资料，高等法院要如何审理这个基本人权司法复核案。我们相信司法界也会有此疑问。”
香港法轮佛学会原告简鸿章说：“港府应该要清醒，什么是真正的‘国家安全及公共利益’？港府要维护的，应该是一国两制下港人的自由、权利及国际形象。把台湾来的好人放在黑名单上，发给港签，又拒绝入境，又说不出一个令人信服的正当理由，又不敢曝光背后北京当局逼迫港府的真相，这种做法是真正损害港台人民的人权，是以牺牲港台人民的利益为代价，来保护中共的利益，这绝对是愚蠢、不明智的做法，从任何一方面看港府都站不住理的。我们和台湾原告针对法院这个包庇真相的判决将上诉到底。”
盼法院顶住压力公正审理
朱婉琪表明台湾原告的一致决定：“我们了解香港法院法官所承受的压力，在大是大非面前，我们要的是一个公义公理。我们可以堂堂正正的在司法及公众面前接受检验，但绝不接受港府这种文过饰非的行径，一定要在司法上讨回公道。我们会一直一直的敦促香港法院顶着压力，做出公平公正的审理，更希望国际社会持续关注法轮功学员在中共迫害下所遭受的惨无人道的待遇和香港人权的自由发展及一国两制的真相。”◇(http://www.dajiyuan.com)
