中研院自肥争议 李远哲：对5诺贝尔得主院士不公平

【大纪元7月14日讯】〔据自由时报记者郭怡君／台北报导〕中研院评议会今年4月通过组织规程修订，诺贝尔奖级的顶尖学者聘用为“特聘研究员”，可不受年龄限制，日前却被媒体指为李远哲自肥条款。中研院副院长刘翠溶昨晚严词澄清，这是中研院为争取知名学者所做的努力，且当时李远哲出国，会议由她主持，条款并非李所批准。

李远哲昨晚也发表两点声明指出，如果他因为自己在优遇名单上就不处理此案，对另外五位华裔诺贝尔奖得主院士并不公平，能为自己的国家服务，他视为无上光荣，国外高薪挖角他至今都不考虑，他是否自肥之人，社会应有公论。

刘翠溶强调，评议会4月15日讨论此提案时，会议中正反意见都有，但是多数评议员都认为，为提升中研院的国际竞争力，有必要加强延揽人才的制度，最后才表决通过：“获得诺贝尔奖或相当之全球性殊荣者，得依聘审要点之规定，新聘为特聘研究员，不受年龄限制，其聘期由院长提请本院院务会议决定之。”李远哲虽是院长，也只能照程序公布修正规程，无权推翻评议会决议。

提案人：旨在打破年龄限制

领衔提案的中研院原子与分子研究所所长王玉麟指出，很多国家都在争取诺贝尔奖级的人才，但还在世的各项诺贝尔奖得主平均年龄都超过七十岁，他和几位所长联合提案的立意很简单，就是想打破这种不实际的限制。

王玉麟强调，很多国家都以高薪争取李院长加入，若李院长肯念旧接受此办法留在中研院，是“自瘦”而非“自肥”。刘翠溶说，中东曾有国家开出年薪一百万美金（相当于年薪三千两百万，折合约月薪两百六十多万台币 )的条件，要争取李远哲前往。

中研院昨晚发表的声明也强调，中研院长原本是终身制，李远哲若有自肥之意，不会发起修法把终身制改为任期制。几位院士和研究员私底下则表示，提案人延揽人才的热心，其实是“害了李远哲”。

李远哲声明：自肥否自有公论

李远哲昨晚发表声明，全文如下：

一、中研院评议委员会决议修正组织规程，增列优遇条款，本人应可留待新任院长批准。惟经深思，本人若因自己也在优遇名单上，便迟不处理，以私害公，对名单上另外五位院士，事实上形成不公平，自非处理院务之所当为。

二、本人一向以能为自己的国家服务为无上光荣，因此虽然美、日一些学术机构知道本人即将任满，纷纷前来议聘，且报酬都在国内标准二倍以上，本人迄不考虑。至于本人是否自肥之人，社会应有公论；因此，对于某些恶意批评，本人并不在意。

中研院指出，院长声明里的五位院士，意指华裔诺贝尔奖得主杨振宁、李政道、丁肇中、朱棣文、崔琦，但新通过的特聘研究员办法不仅适用诺贝尔奖得主，也适用同等级的全球性学术荣誉奖。

小档案–中研院特聘研究员制度

中研院研究人员共分为院士、特聘研究员、研究员、副研究员和助理研究员等。院士是终身无给职，特聘研究员对照大学职务约等于讲座教授，研究员则约为教授等级。

中研院为突破一般薪资限制加强延揽人才，从民国八十年起设有“特聘研究员”制度，过去特聘研究员聘期只到六十五岁，新增诺贝尔奖或相当全球殊荣者，不受年龄限制，由院长提请院务会议决定聘期。

一般研究员薪水最高可领十万四千元，特聘研究员则分成零到八级，每月可领十三万至四十九万元不等，但退休俸则与研究员相当。目前实际通过聘用者共有四十八位，院长李远哲和刘翠溶、曾志朗、赖明诏三位副院长都是特聘研究员。（记者郭怡君 )

(http://www.dajiyuan.com)