【大纪元8月6日讯】50年前苏联共产党第20次代表大会﹐揭露国际共产主义运动内部的黑暗﹐从而分裂成史达林主义和修正主义两派。80年代末﹑90年代初﹐修正主义一派瓦解﹐融入资本主义阵营﹔史达林主义一派在亚洲顽固保存﹐以中国为中心﹐两侧是北韩与越南。最近越南的改革向右倾斜﹐有走修正主义道路之势﹔而北韩试射导弹﹐则是向左倾斜﹐更显示它的恐怖主义面目。这与他们本来就亲苏与亲华的传统分不开。而更重要的是中共会走哪一条路﹖
今年3月﹐一批学者﹑专家在北京西山开会讨论改革路向﹐被套上上一个世纪20年代国民党老右派“西山会议派”的名称﹔在媒体﹐则是以皇甫平为笔名的前“人民日报”副总编辑周瑞金著文鼓吹改革。但是同样也有反改革的力量与言论﹐把改革说成一百年前“八国联军”的翻版﹐只是手段不同﹐以前用武力﹐现在则是经济手段。面对左右夹攻﹐胡锦涛没有邓小平“停止争论”的气魄﹐只能高喊“和谐”的口号。反正“和谐”现在是万灵药丹﹐社会上所有矛盾冲突﹐甚至国际问题﹐都可以丢进去。但是问题是目前的中国与世界﹐不是更加和谐﹐而是分歧﹑冲突更加厉害。
从本质上﹐中国共产党当然倾向于北韩﹐否则不会五十年如一日﹐全力支撑金家王朝这个黑暗野蛮的共产主义政权。然而要走出亚洲共产主义新路的却是越南共产党政权。因此实质上目前国际共产主义运动是越南路线与中国路线的分歧。
今年4月﹐越共召开第十次代表大会﹐确立了改革路线。五﹑六月间历时一个半月的11届国会9次会议﹐确定了改革路线的重要人事变动。之所以如此﹐似乎受到交通部官员集体贪污﹐挪用7百多万美元外国援助金进行足球赌博的丑闻被揭发的刺激。知耻而成为改革的动力﹐说明越南有希望。中国几百亿美元的流失﹐领导人无动于衷。
越共的改革路线威胁了中共。因为“中越情谊深﹐同志加兄弟”﹔人们很容易将这两个国家比较﹐因此胡锦涛也非有些表现不可。胡锦涛最近调查江泽民人马的贪渎弊案﹐也许从越南受到一些启发﹐但是把它作为派系斗争的手段﹐则把反贪经念歪了。而更重要的是﹐胡锦涛还在大念共产经﹐表现出他的“共产基本教义派”。这点胡锦涛有前科﹐例如一当上总书记就去西柏坡村朝拜﹔2004年的16届4中全会﹐中共更总结苏联与东欧共产国家的垮台教训﹐从而加强对意识形态的控制。今年中共建党85周年﹐胡锦涛总结中共做了3件大事﹕其一是推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治，建立人民当家作主的新中国﹔其二是确立社会主义基本制度﹔其三是初步建立起社会主义市场经济体制。胡锦涛开口闭口的“主义”﹐却回避中共祸国殃民的罪行﹐如此怎能有改革的决心﹖
7月25日﹐中共政治局进行第33次集体学习﹐内容居然是红军长征胜利的回顾和思考﹐胡锦涛指示把学习中国革命史与加强党的先进性建设紧密结合起来。这样一个腔调﹐怎么会有改革的气息﹖也怪不得﹐最近中共不但抓了维权的盲人陈光诚﹐有些地方上网必须向警察备案﹐有网民匿名上网而被捕﹔全国人大更审议“突发事件应对法”来对付媒体﹐对付突发事件。这些﹐都是中共的“革命传统”。
不久前周瑞金在网上发表题为“越南改革值得关注”的文章﹐指出中共在经济体制改革到一定阶段，必须进行政治改革，而越共最近的改革值得中共学习，他主张﹐明年17大中共总书记应进行差额选举。周瑞金明确提出政治改革﹐自是一种进步。但是在17大召开前提出总书记由差额选举选出﹐无疑是挑战胡锦涛的权威与宝座﹐是可忍﹐孰不可忍﹖所以立刻被围剿就不奇怪了。结果连对差额选举进行民调的“中国国情咨询”网站也被查封。
还值得探讨的是﹐如果真如传言所说﹐胡锦涛与曾庆红达成权力妥协﹐排除江泽民的势力﹐那么胡锦涛与曾庆红竞争总书记宝座而进行差额选举的话﹐哪一个更会促进中共的改革﹖哪一个更可能当选﹖──原载《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)
