【大纪元8月8日讯】8月1日，《南方都市报》报道了深圳市城管在该市龙华街执法过程中遭龙华街道办城管殴打、当街扒下裤子并被扭送派出所的事件。报道称，龙华街道办相关领导对这一事件的解释是：“这完全是一场误会”。然而，这一解释显然非常令人不以为然，以至于我们看到评论者甚至连对此进行质疑的耐心都没有。8月2日，国内多家报纸就这一事件发表评论，几乎众口一辞，评论者对这一事件进行了毫不加掩饰的、自顾自的“恶意”猜测。
霜木先生在《现代快报》、秀生先生在《海峡都市报》、干羽先生在《燕赵都市报》、王攀先生在《河南商报》、盛大林先生在《三秦都市报》、孙立忠先生在《北京青年报》和《半岛晨报》、蒋正之先生在《沈阳今报》、朱达志先生在《上海青年报》、周稀银先生在《珠江晚报》，上述所有评论者使用性情各异的语言，进行了几乎一致的分析：城管互殴，肇因“码头”意识！盛大林先生说的好，“与其他行政执法一样，城市管理也是多级监管体制。如果执法确实是以公共秩序为目标，那么多级监管可以起到相互补充的作用。但如果执法是受利益的驱动，那么矛盾也就不可避免。不幸的是，后一种情况越来越普遍，‘执法经济’已经成为很多执法部门的财源。当多级执法部门瞄准同一‘执罚目标’，或者在同一‘执罚地点’邂逅之后，如何处理呢？上级执法部门当然认为自己有权执法，因为是在自己的权力范围；而下级执法部门则会认为我就这么‘一亩三分地’，你都‘通吃’了，我们吃啥？因此，深圳的‘城管打城管’与郑州（曾经发生）的‘馒头办事件’一样，既是权力之争，更是利益之争。”
评论者毫不理睬当事人的解释，自顾自的根据自己的“恶意”猜测对事件进行分析，意味着当事人的诚实在评论者心目中已经彻底破产！这本来就已经是一件令人悲哀的事了，而更悲哀的是，马上便又有证据证明评论者们的“恶意”猜测完全不是什么“恶意”，而恰恰体现了事件的真实！8月2日，《南方都市报》对这一事件做了后续报道，被打的深圳市城管人员在回答记者“你们本来都是城管，都是一个系统的，你认为他们为何要查你们，打你们呢？”的问题时称，“我不知道，我听到他们中有人说：‘你们过来搞，我们要背黑锅。你们是联动执法队的又怎么样？一样搞死你们。’我觉得他们可能不喜欢我们在他们的地盘上指手画脚的吧。但是，我们是市城管，可以在全市范围执法的。”
至此，不知深圳市那位龙华街道办的所谓相关领导还能说些什么。评论者们面对自己的“恶意”猜测全部命中，又能再说些什么。
————————–
原载《议报》第262期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
