【大纪元9月20日讯】【按：如果总统贪腐，而司法部门和国会不对此加以制裁，为什么专门抗议总统？他们的职责里，就包括了监督政府啊。如果犯罪猖獗，或者是警方不力，或者是立法不力，或者是司法不力，谁会到罪犯家门口抗议吗？可惜理性和负责任的声音，大家不高兴听。不够煽情不够解气嘛。】
阿扁无论贪污不贪污, 民众上街抗议都成问题。而要闹到阿扁下台才罢休, 甚至要不惜以罢工迫阿扁下台, 就是撒赖！就是和宪政、司法放肆的对抗！之所以这样说, 不是挺扁, 而是挺台湾的民主制度, 挺台湾的民主宪政。
阿扁若有贪腐证据, 当然应该下台, 但现在阿扁贪了什么? 靠传媒爆料, 靠不断地喊口号, 就可判罪? 那民主法治的台湾和独裁人治的大陆有什么不同?
即使有百万人倒扁, 又怎么样, 阿扁是六百多万人选出来的！ 民众要阿扁下台, 只能用选票, 而不是 “革命”。若 “革命”可以要阿扁下台, 以后马英九上台, 别人亦可用如此方法要他下台, 这还有什么民主选举、民主制度可言？何谓 “民粹”, 台湾这个 “红色革命”便是最好的例子。
“共产党式”的不需确凿证据, 只需大造舆论, 煽情的“革命”, 之所以可以在两岸中国人中煽起, 中华民族的 “农村部落基因”(陶杰言)确是一个原因。
这种基因, 是没有法治观念,只有群体的意志; 没有个人独立思考, 只有羊群心理; 只需要美丽的口号, 而不需要法律证据; 冲动而没有理性; 只有感情的冲动, 没有理性的思考……台湾人这些农村部落的中国基因, 倒是应该好好地去“中国化”的!好好向成熟的民主国家学习吧。”
美国和英国的攻伊战,出了那么多人命, 国内反战示威亦不少,但没有哪个示威会进行到美英军从伊拉克撤军才 “收工”的, 亦没有那个示威要进行到布殊或贝利雅下台才收工的。 那是因为民主国家的人民尊重民主的法则。美军的撤兵, 以及布殊的下台, 民主国家都有规定的宪政程序, 一些人的意志, 不可能改变这些程序。 以“人民力量”打推翻宪政程序？ 成熟民主国家的人民, 连想也不会想。 在民主国家, 游行、示威、集会只是民众表达意见的手段, 而不是决定国家任何决定的手段和程序！
想以 “英雄”的 “革命行为”推翻民主的程序、民主的宪政, 这是历史的倒退! 人们还以为是生活在以革命推翻满清的时代, 以“革命”推翻国民党统治的 “革命时代”。 以 “革命”去推翻民主宪政, 这是“反革命”，不是 “革命”!
另一方面, 经此能量颇大的‘红色革命”一役, 更说明, 五六十年前蒋介石在台湾采取的威权统治完全必要。 若在那个中华民国仍未在台湾站住脚、百废待兴、 中共及台共的组织力量及思想影响仍很大、拥有地下武装、 中共的地下党在国民党军队的卧底很多的时期, 去搞民主, 中华民国早被中共在台湾发动的无完无了的“人民力量”(那种“人民力量”会比今天的 “人民力量”凶悍得多)、“红色革命”、罢工罢课, 更结合中共在国民党军队的卧底力量发动的倒戈推翻, 一如中华民国在大陆被共产党里应外合推翻一样, 台湾早就归于中共的独裁统治之下, 还能有以后繁荣的’四小龙”之首的日子吗？ 还会有如今数十万台商拯救大陆经济的景像吗? 还会有台湾现在的民主自由吗?
所以, 民进党和绿营应从今天这个“红色革命”事件反省、反思, 不要再执著蒋介石威权时代的痛苦, 彻底放下那个历史包袱。正如伊拉克人民视被美国误杀的伊拉克人, 是伊拉克实现民主自由的代价, 从而谅解美国人对伊拉克人的误杀一样, 台湾人民在威权时代受的苦, 也可视为杜绝共产党独裁统治在台湾的可能, 实现将来民主自由的代价。
而且, 那个时代台湾人们的痛苦, 比起大陆人民在中共独裁统治下的痛苦小多了。若不是蒋介石统治, 而是由中共推翻蒋统治, 由中共霸占台湾, 那台湾人死亡的数字绝不是几千, 几万, 而是起码数百万 ！(在大陆, “解放后”, “非正常死亡”是八千万以上！) 施明德、陈水扁、吕秀莲、李敖、柏杨等等的人, 别想活着从监狱出来, 更不可能有后来的风光。
民进党应从执政党做起, 不必介意蓝营及红营中的人的仇恨, 不必介意别人高傲、浅薄、缺德的 “不屑”, 为了民主自由的台湾, 以尽量包容的心, 团结尽量多的人, 尽量减少族群的裂痕, 团结蓝营中热爱和珍惜民主自由、抗拒独裁威胁那部分人, 更好地捍卫和建设民主的台湾。
———————————————
──原载 [ 右派网 http://www.youpai.org ]
(http://www.dajiyuan.com)
