回眸流水年华(49)

附录二：从判刑到平反——法院历次判决书和裁定书

判决书一

阜新市海州区人民法院

刑事判决书

（75）刑字第65号

罪犯张兆太、男、四十岁、汉族、家庭出身未划成分、本人成分学生、大学文化、原籍上海市长宁区蕃禹［番禺］路，捕前住阜新市第一机床厂独身宿舍，系阜新市第一机床厂技术员。（现职下料工）

上列罪犯因现行反革命一案，业经本院审理完结。查明：

张犯自幼受反动家庭影响，资产阶级思想严重，早在高中读书时就写过“变异记”“爱情与罪恶”等所胃［谓］的小说，从中散布一些资产阶级观点。于一九五八年在天津南开大学读书时被定为右派分子后：又写了“玛丽路易士小姐的悲喜剧”，并给苏联驻上海领事馆写信讯[询]问莫斯科电影制片厂的地址没得逞。于一九六五年代[戴]帽毕业后在南开大学农场劳动期间，写了极为反动的黑书，“雪”和“信”用以攻击无产阶级专政，攻击领袖，攻击我党对右派分子改造政策。以及书写什么“在文化大革命中红卫兵用弹弓打路灯”的情节等等。写后长期保存他处，上述犯罪事实张犯捕后，供认不讳，并有亲笔字迹原稿在卷，属实无疑。

查张犯出身于反动家庭，虽经多年的无产阶级教育，资产阶级世界观没有得到改造，在高中读书时就写过资产阶级方面小说，尤其是上大学被定为右派后，在农场劳动不满，书写极其反动的小说，攻击我党对资产阶级专政。其语言非常恶毒，气焰十分嚣张。核其所为，已构成现行反革命犯罪，应予惩处。但念捕后尚能坦白交代。本院为保卫文化大革命胜利成果，保卫反击右倾翻案风斗争取得更大胜利，保卫社会主义革命和建设顺利进行，严厉打击一切阶级敌人的反革命活动，巩固和加强无产阶级专政。根据广大群众意见要求，按照党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，及罪犯认罪表现。依法判决如下：

罪犯张兆太因现行反革命犯罪，判处有期徒刑七年。刑期：自一九七五年三月二日起至一九八二年三月一日止。

如不服本判决，可于接到判决书第二天起十天内向本院提出上诉状，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。

一九七六年六月二十一日

　　　　　　　　　　　　　　　(阜新市海州区人民法院印戳）

裁定书一

辽宁省阜新市中级人民法院刑事裁定书

（1978）刑复字第96号

张兆太，男，四十三岁，汉族，捕前住阜新市第一机床厂独身宿舍，系一机床厂技术员。现押于盘锦劳改队。

张兆太于一九七五年六月二十一日经阜新市海州区人民法院以（75）刑字第65号判决，按现行反革命犯罪，判处有期徒刑七年。执行在案。其母牟宝铨提出申诉，经本院审查认为，原判适用法律失当，特裁定如下：

一、撤销阜新市海州区人民法院（75）刑字第65号判决书。由原法院进行再审。

二、将张兆太释放候审。

本裁定为终审，不准上诉。

审判长：孔繁魁

代理审判员：刘庆春

代理审判员：吉树林

书记员：李玉民

一九七九年一月四日

(辽宁省阜新市中级人民法院印戳）

（法院通知）

张兆太：

速来阜新，本院对你宣判。

法院

（阜新市海州区人民法院刑事审判庭印戳）

79.3.15

判决书二

阜新市海州区人民法院

判决书

　　　　　　　　　　　　　　（78）刑申字第2号

申诉人牟宝铨、女、七十四岁、住上海市长宁区番禹路弄四十二号，（系原判被告张兆太母亲）（注）_

申诉人对我院（75）刑字第65号判决以现行反革命罪判处张兆太有期徒刑七年不服提出申诉。我院再次审理认为：原判认定张兆太因被定为右派分子不满。而用写“小说”发泄对党和无产阶级专政不满，虽属于思想反动，但尚构不成现行反革命犯罪。故改判决如下：

撤销本院（75）刑字第65号判决，对张兆太无罪释放。

审判员：傅政新

书记员：彭德全

一九七九年二月二十一日

（阜新市海州区人民法院印戳）

如不服本判决，可于接到判决书第二天起十天内向本院提出，上诉到辽宁省阜新市中级人民法院。

裁定书二

辽宁省阜新市中级人民法院

二审刑事裁定书

（1979）刑上字第18号

上诉人张兆太，男，四十三岁，汉族，系阜新市第一机床厂技术员。

上诉人不服海州区人民法院（1978）刑申字第二号判决书，以所写“小说”不属于思想反动为由，上诉到本院。

经本院审查认为：一审判决书中认定上诉人因被定为右派分子不满，而用写“小说”发泄对党和无产阶级专政不满，属于思想反动。此种论述不当，应予取消。但原审判决无罪的结果是正确的。特此裁定如下：

取消海州区人民法院（1978）刑申字第二号判决书中“而用写‘小说’发泄对党和无产阶级专政不满，属于思想反动”之论述；维持原审判决结果。

本裁定为终审，不准上诉。

审判长：孔繁魁

审判员：段纪元

代理审判员：吉树林

一九七九年七月九日

（辽宁省阜新市中级人民法院印戳）

书记员：罗翠萍

（待续）

(http://www.dajiyuan.com)