俞伟雄:健康理财观之二-再谈股票市场

俞伟雄

标签: ,

【大纪元12月10日讯】上次我们提到了风险特酬〈Risk Premium〉,这其实是财务学的基本原理之一。风险特酬告诉我们一个合理的投资定律─低风险的股票带给我们低的报酬;高风险的股票带给我们高的报酬。这就好像我们选择职业:做小学老师,生活工作都非常稳定,薪水也就不是很高。如果是自己开创事业,风险则极大,有可能飞黄腾达,也有可能一败涂地,而企业家的平均报酬自然比小学老师高。因此,不同风险偏好的人〈例如心脏强弱〉,自然会选择符合个人能接受的风险程度下的股票或职业。

四十多年前,诺贝尔经济学奖得主─夏普〈William Sharpe〉提出一个当今财务学的圭臬─资本资产定价模型〈Capital Asset Pricing Model〉,就是要告诉投资人这个观念:要预测股票的长期、合理的均衡价格和报酬,唯一的要素就是它的风险大小。基于该股票的风险程度,当投资人发现有低于合理价位的股票,就可以买进;相反的,发现有高于合理价位的股票,则要卖出。理性的投资人买买卖卖,股票就会在其均衡价位附近。

有人或许要问:“有没有办法同时维持我的投资报酬但减少风险,或者是维持一样的投资风险,但增加报酬?”答案是有的,那就是分散多元化你的投资标的。不要将你所有的鸡蛋放在一个篮子里,篮子一但破了,所有鸡蛋就都完了。在美国甚至有指数型的投资标的,买一个指数就等于买整个股票市场的股票,那就是一种很安全的投资方式,你也不用花时间去研究哪支股票比较好、哪支股票有潜力。

上述是在正常时期的投资建议。然而在资产泡沫发生时,分散风险也没有那么管用了。譬如说,当你听到贩夫走卒都在兴奋的谈论股票时,非理性的买方,会让股票价格远远超出其夏普模型所预测的合理均衡价位。历史告诉我们,这些资产的价格最终都会跌回来。比方说,十七世纪的荷兰郁金香市场,十八世纪的英国南海公司股票,1980年代末期的台湾、日本股市,1920、90年代末期的美国股市,几年前的美国房市。有趣的是,许多投资人都无法从历史中学到教训,每次都会说:“这次不一样了啦,以前是那样,现在今非昔比了,我很精的。”但是历史上,没有一个泡沫是不破灭的!越贪越精的人,往往亏的越多。投资中国股市的朋友们,你们是不是觉得中国股市还没泡沫化?是不是觉得他会再涨个一倍呢?是不是觉得中国股市这次也不一样了呢? @
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
俞伟雄:健康理财观——谈谈股票市场
台财部:中再保股票续拍 台开预计月底拍卖
民股要求买回股票  台糖指价格难接受
兆丰金买台企银违法? 台立委要财部提报告
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论