【大纪元12月12日讯】(自由亚洲电台记者石山报导)中共中央编译局副局长俞可平表示，中国的政治改革将采取“以疏为主”的“动态稳定”方式，取代过去的“以堵为主”的“静态稳定”方式，对社会利益分配格局进行调整。不过有专家评论说，这种说法其实是一种倒退。
俞可平曾以《民主是个好东西》一文广受海内外关注。星期一他在中国的财经年会上提出，中国政治改革要以“动态稳定”来取代“静态稳定”，改革的重点是使更多人，特别是基层的普通工人和农民最大限度地享受改革带来的好处。
俞可平强调，目前中国行政管理中存在14个突出问题，包括：公共利益部门化、部门利益合法化；决策不够科学民主；管理越位、缺位、错位同时存在；对行政权力缺乏有效监督；机构设置不够科学；依法行政做得不够，人浮于事；政府重管制、轻服务；官民合作性不高；行政成本高，管理不透明；一些地方政府和政府部门缺乏诚信；腐败严重；中央与地方、党委与政府之间的权力边界存在模糊之处等。
美国中文杂志北京之春总编辑胡平认为，俞可平的新说法，比以前有所倒退—
胡平：“我觉得他这次讲话比他那篇《民主是个好东西》还要退步。谈到这些问题，本来是有一些现成的术语和概念，又准确又清楚，可是他弃而不用，打起官腔，用了一些很含糊、暧昧的词，这就给当局自己任意解释留下了很大的余地。”
而原中国政府官员，现旅居美国的方觉则认为，俞可平提出的问题和解决方法，甚至不如20年前的中共十三大的提法—
方觉：“中国官方学者为了不想政治改革，炮制了很多说法，包括像‘动态稳定’这类的说法，从具体内容来讲俞可平先生所提出的动态稳定的这些所谓的改革步骤实际上都停留在20年前，停留在1987年赵紫阳主持的中共十三大以前。”
方觉认为，所谓“动态稳定”其实就是所谓渐进改革的另外一种说法。有专家认为，渐进改革如同切狗尾巴，一点一点切不如一次性切，长痛不如短痛。而方觉认为，俞可平所说的其实是行政机构的改革，实践证明结果并不好—
方觉：“俞先生根本不提民主改革的最基本内容，反倒空谈20年前的什么机构改革、什么行政改革，全部是一通空话，并且全部是被20年的实践所否定的空话。他提的所有的这些问题，在20年前中共十三大以前都已经提到了，并且也已经尝试过改革了，但是都没有成功。中国的政治改革决不能采取像俞先生所提议的小步地、慢慢地从机构改革、从行政改革入手，而必须从根本性的问题入手。就是说中国的民主改革必须起步。”
胡平分析说，对于政治问题的解说其实有非常直接和大众都能理解的词语，用所谓“静态稳定”的新词汇，对解决实际问题没有任何帮助。他认为俞可平所说的改革方法，实际上逃避了现实中国真正的问题—
胡平：“因为中国的贫富悬殊不是市场造成的、不是历史造成的，而是权力造成的。中国穷人之穷很大程度上是因为有权势的人掠夺了穷人创造的财富。富人之富很大程度上是利用了权势掠夺了别人的财富。因此要解决这个问题并不是要富人拿点小钱出来给这些穷人所谓的补贴，而俞可平的这些话完全掩盖了实际上是众所周知的一个问题。”
胡平认为，政治上的民主改革其实并不复杂，世界上很多民主国家的作法都可以借鉴，而中共提出各种理由和各种说法，本质上不过是为了维持自己特殊的权力和社会经济利益而已，结果使得各种矛盾不断积累，社会稳定无法维持。(http://www.dajiyuan.com)
