【大纪元12月27日讯】用户典型的Web 2.0 体验
甲先生是个普通上班族，白天工作使用网际网路找资料连络客户，下班后回家偶而会上网闲逛。网际网路是他日常接触的媒介，但是在他生命中这个东西并不显得特别重要，至少他不是天天泡在网上的人。
然而最近几个月来，他老是收到一堆电子邮件，标题大部分写着“某某人加你为好友”之类的。顺着连接过去看，是自己MSN 上面的朋友。既然是朋友的邀请，总是不怎么好意思拒绝，想想也就注册加入。
于是，甲先生先后加入Facebook，MySpace ，Friendster，LinkedIn ，还有一堆中文的本地网站。而注册这些网站总是十分痛苦，每个网站都叫他填写过去经历，上传照片，还要贡献MSN 上的好友清单。
刚开始他担心这些朋友是不是会常来拜访他的个人空间，而他如果不知情，没回访，是很不礼貌的。这种来自人际关系的压力颇大，搞得他有段时间下班后天天上网回复这些朋友的消息，一耗就是两小时。
（妙的是，他其实不知道这些朋友也是碍于类似压力而耗在上面）
一开始是熟人，后来一堆陌生人也把他加为好友。天天跟这些人在网上“搞关系”，刚开始还颇觉得有些意思。看看好友又更新了照片，又写了新的Blog，彼此间留留言打招呼，似乎也颇惬意。
然而大约三个月后，甲先生开始觉得乏味。跟一堆人在网上Social来 Social去，实在挺无聊。随着朋友越来越多，不得不耗在上面更多时间。更痛苦的是，每个网站他都得去照顾，每天两小时已然不够。
终于，他决定戒掉。这类让他一度上瘾到无可自拔的网际网路服务，在精神压力达到临界点后，终于被他废弃。花大量时间搞这些关系到底什么意思？生活不该是如此的，他要拿回主控权。
Web 2.0 经营者的典型经验
所有的Web 2.0 网站经营者都困惑，用户流失率怎么会高得如此惊人，而且找不到方法可以根治问题，似乎这本来就是Web 2.0 网站的天性。靠着人际网路的压力而驱动的事业，也因压力解除而退散。
过去的Web 2.0 网站像一个大筛子一样，一瓢子捞下去，看似捞到大量用户，然而经过三个月的时间，总是仅剩下不到一半的有效用户，其余的用户根本不再来了。用户量看似很大，其实很虚。
而一个Web 2.0 网站之所以能够急速成长，主因是透过人际关系炼拉动的增长，其速度远大于用户的流失速度。当增加多而流失少，看起来整体就是增加的。然而，当用户的增长慢下来的时候呢？
MySpace ，Facebook如日中天。若以全世界为市场范围，这些网站确实还没碰触到天花板（因之，用户数更多的MySpace 会比Facebook更早碰到天花板）。因此，向其他国家扩张看似是维持增长的解决方案。
然而，本质的问题没有解决。
Web 2.0 网站还有一个也是很奇特的惊人现象。就是一旦成为网站的活跃用户，这个用户就会非常活跃，而且维持非常长的存活周期。几乎可以说是以此为家，天天报到，赖着不走。
从注册用户到有效用户到活跃用户，这条路上有大量的人脱队。这个现象是不正常的吗？非也，这完全是网路社群的正常现象。笔者多年前就说过，网路社群是“性质相同的一群人，聚在一起互相取暖”。
这群人的名字，叫Heavy User。简言之，活跃的Blogger 属于这群人。
Web 2.0 的特性是高度互动，而互动本来就很累人。愿意跟别人大量互动天天写部落格的当然不是常人。他们的表现欲，成就动机，都高于一般人，并且最终在某个社群网站里找到舞台与归属感。
问题是当这群人玩得很开心的时候，一般网民在干什么？
Web 2.0 是会玩腻的
那些抛弃某个Web 2.0 网站而去的人，是不是跑去玩其他竞争网站的同类型服务了？有小部分人是的（嗯，就是Heavy User），但大部分离开的人不是，他们是从此不玩这类型服务了。
玩腻了Facebook之后转而去玩MySpace 的人是少数人，大部分的人是从此离开SNS 这类型服务。写部落格也是一样的，从某大部落格平台换到另一个部落格平台继续写作的是少数人，大部分的人是停笔。
离开一个网站跟离开一个服务，完全是两种概念。举个例子来说，“看厌了新浪新闻而转看搜狐新闻”，跟“从此不看网路新闻”，我们很明白的知道差异在哪。
真糟糕！原来Web 2.0 服务是一种会玩腻的服务！
真糟糕！当所有网民都已成为我Web 2.0 网站用户，再来该怎么办？
如果把市场发展比喻成下棋，那么过去几年红透半边天的Web 2.0 概念网站，已经走入了残局阶段。网站经营者表面看似风光，心底下却打鼓。摆脱这些本质上的宿命，成为不得不然的工作。
令人意外的是，解决之道居然在于Web 1.0 。
──原载《数位之墙》(http://www.dajiyuan.com)
