【大纪元2月2日讯】（自由亚洲电台记者丁小采访报导）中国禁书事件引发国内知识界的维权高潮，并招致国际谴责。星期三，事件主角中国新闻出版总署终于打破缄默出台回应，通过海外媒体根本否认查禁了八本书。章诒和方面欢迎新闻出版总署站出来说话，但不接受其不讲信用、以谎言掩盖真相。
章诒和十多天前发表声明谴责新闻出版总署副署长邬书林在会议上查禁她的作品《伶人往事》，并公开表示是因人禁书，是剥夺她的言论出版权利。其后，知情人士透露该会上共有八本书被禁，引起了海内外的极大反响。
眼看章诒和的反抗，发酵成整个中国知识界的维权风波。一直保持沉默的中国出版总署星期四首次就事件正式对外表态。
新加坡媒体《联合早报》星期四报导称：中国新闻出版总署澄清《伶人往事》等书被禁。该署图书司负责人在接受该报专访时表示，这次一本书都没有查禁，只是例行的一次内部工作会议。会上确有五本书被点名批评，包括湖南文艺出版社因出版《伶人往事》被批评，但并不存在查禁。
这位没有透露姓名的负责人还指副署长邬书林在内部会议上说：“我们不搞因书废人，或者是因人废书；但是出版社应该遵守国家关于出版的法令规定。”
记者星期四致电章诒和询问对事件的看法……
记者：“出版署否认有禁书这个事情的报导？”
章诒和：“这个事我知道，暂时不讲什么，你可以去采访律师。”
记者致电律师浦志强，他代表章诒和对新闻出版署的这一澄清做出了几点驳斥……
浦志强：“这个就应该去质问他，为什么湖南文艺出版社出版章诒和的书要受到批评，批评是什么程度上的，处罚是什么措施。
国家机关是没有权力在内部吹风会上所说的事情，就以为跟当事人无关；而且它涉及有关国家机关在宪法完全不允许的情况下滥用职权。
现有所有的规矩，所谓违规书或违规思想事实上都是违反出版自由和言论自由这一宪法权利的。”
本台记者星期四办公时间多次致电新闻出版总署，电话无人接听。
据了解，当局在这次公开澄清同时，也试图私下平息事件。章诒和日前就《伶人往事》被禁发表的第三篇公开声明里面，提到近期邬书林曾私下带话给她，称并没有在会上点她的名。
章诒和在信中表示不能接受这种说法，因为她从不同途径确实知道邬书林有这样说过，而她的书也确实在被收缴。
她再次重申，禁书要有公开公正法律依据的这一强硬的立场，并且已聘请法律顾问团依法尽力维护自己的言论出版自由。
这次禁书事件也引起大陆网民在网上热烈讨论。然而记者星期四在大陆搜索引擎百度上检索关键字“伶人往事和禁书”，在近一万个找到的结果中，很多链接都无法打开，显示为不存在或已删除等。
有消息指，有关部门就此专门发了通知，大意是：网上流传的查禁八本书的说法严重失实。
浦志强律师认为当局各种掩盖的做法和禁书本身一样恶劣……
浦志强：“事实上来讲，有非常多渠道能证实邬书林一月十一号说过那些话，说了就承认。还有我想这不仅是个人信用的问题，一个国家需要讲信用；一个国家不能靠谎言和掩盖真相活着，这不是和谐社会。”
章诒和维权律师团的顾问著名律师张思之，星期四接受记者访问时表示，暂时未考虑相关的法律行动……
张思之：“我们现在还没考虑。”
记者：“你认为这个案例有什么代表意义？”
张思之：“当然有，一个公民的权利被人侵犯了，需要维护。”
记者：“新闻出版署否认禁书，你有何看法？”
张思之：“没有什么看法。”(http://www.dajiyuan.com)
