【大纪元2月4日讯】
过街老鼠邬书林
章诒和就其新著《伶人往事》遭非法禁止的抗议（《我的声明和态度》），二○○七年一月十九日十二时三十三分在网上一问世，立即“天下风走而响应”，海内外文化人和网民义愤填膺，群起声援–著名剧作家沙叶新迅即于一月二十日十五时四十八分在网上发表《支持章诒和正告邬书林们！》–邬书林顿时由中国新闻出版总署副署长变为“过街老鼠”，人人喊打“禁书刽子手”。对此，我曾从众叫好，但在仔细思索了该案背景材料后，却想冒天下之大不韪，专写此文来三谢邬书林。
考验温家宝
一谢邬书林敢于大胆考验温家宝。
话说二○○六年十一月十三日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到北京人民大会堂，与出席中国文联第八次全国代表大会、中国作协第七次全国代表大会的代表座谈，突降官腔，大力鼓励文学艺术家讲真话写真话：“文学艺术要追求和弘扬真善美。”“实践是检验真理的唯一标准。在文艺界要提倡讲真话，反映真实的社会情况，鼓励人们去追求真理。”一时间海内同声礼赞，皆以为文艺家说真话的时代这一次真的到来了。
孰料，不到两月，邬书林就故意逆鳞温家宝，公然在二○○七年一月十一日全国图书订货会开幕当日，一口气宣布八本说真话的书为禁书，名曰“二○○六出版违规书选”，尤其特别坦白：此次禁书的“探花”（第三名）–章诒和的《伶人往事》–之所以要严禁，“是因人废书”，“这个人已经反复打过招呼，她的书不能出。”言下之意分明说：尽管《伶人往事》是一本“提倡讲真话，反映真实的社会情况，鼓励人们去追求真理”的好书，但因为一些“同志”不喜欢作者章诒和身为大右派之女，却始终顽固为右派鸣冤，虽说所鸣皆实事求是，但有损圣祖和“中国特色”之声誉，此书必须成为禁书。
查中国新闻出版总署乃直属国务院的主持言论自由的行政部门，国务院总理温家宝算得是中国新闻出版总署副署长邬书林的“顶头上司”，理当有令必行；然邬书林竟然如此公开与温家宝唱反调，意味什么呢？无非三条：其一，邬书林深知温家宝所谓鼓励文学艺术家说真话，实乃言不由衷的官场假话；说一套做一套向来是“有中国特色”的潜规则；宣布八本说真话的书为禁书，温家宝高兴嘉奖还来不及呢。其二，温家宝鼓励文学艺术家说真话，乃未经中央讨论同意的个人意见，邬书林另有更大后台，此乃奉旨纠正温家宝（恰如当年朱镕基总理赞央视“焦点访谈”为“群众喉舌”，中宣部长丁关根立马纠正为“党的喉舌”），以求正本清源；其三，邬书林乃一有勇有谋的“党内民主派”，故意将现在暗暗进行的“舆论一律”阳谋公开，通过深受海内外读者敬重的章诒和之新著《伶人往事》被禁，激化社会矛盾，曝光“假和谐”，最终让专制体制在众怒难犯的形势下解除“报禁”或突然崩溃。
这三种猜测哪一种属实？只要看看温家宝对此如何应对便可知。若温家宝对该事件不闻不问，装聋作哑，则说假话的真面目暴露无遗，其信誉与威望将一落千丈；如温家宝若过问该事件，则必须为章诒和新著《伶人往事》等禁书平反，或者在力不从心时如赵紫阳一样挥泪说“我来晚了！”，温家宝有无这等勇气与能力？无论如何，此举都是对温家宝德才人品进行大考验的一次难得良机。所以，不论邬书林此举动机何在，其客观效果皆值得感谢。
考验俞可平
二谢邬书林大胆考验“文胆”俞可平。
邬书林此举不仅仅在大胆考验温家宝，也在考验总书记“文胆”俞可平。有目共睹，二○○七年一月五日，《新浪》等主旋律网站皆转载了一篇轰动中外的文章《民主是个好东西》，其作者就是号称总书记胡锦涛“文胆”的中央编译局副局长俞可平。在近年文网愈来愈密时，总书记“文胆”俞可平忽然出来呼唤民主，让许多文化人顿起南柯一梦，以为久盼的“大赦”将到，时来运转。俞文说得真动人：“一些政客则把民主当作其夺取权力的工具，以‘民主’的名义，哗众取宠，欺骗人民。在他们那里，民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质。”“推行民主的基本手段不应当是国家的强制，而应当是人民的同意。”
身为高级文化官员，邬书林不会不知道，《民主是个好东西》是篇大有来头的文章；不会不知道，以研究“治理与善治”闻名的政治学专家俞可平早已是圣眷正隆的文胆，其文意味着总书记现在也需要借光民主。然而，明知如此，邬书林仍要顶风而上，“因人废书”，圈禁章诒和，再紧言路。所以者何？莫非是要试一试“文胆”俞可平及其幕后者是否真的在倡导民主？
从事发十天来不见俞可平对邬书林禁书与章诒和抗议有任何关注，似乎可见俞可平及其主子的真心情，亦可见《民主是个好东西》之真意，并非在于说“民主是个好东西”，而是在强调“民主需要启蒙，需要法治，需要权威，也需要暴力来维护正常的秩序。”邬书林“因人废书”，圈禁章诒和，正是俞可平所称赞的一种斯文的“民主暴力”–“善治”的“开明专制”。
以为“文胆”发表《民主是个好东西》代表俞可平及其主子准备实施民主自由的人，通过邬书林禁书事件应该清醒了，中共建党八十六年来从来就没有讳言过民主，但从来也没有真正试行过民主–延安时代毛泽东就宣布要建立“民主联合政府”，结果建立的是“无产阶级专政”；一九五六年毛又在中共“八大”上高呼“百花齐放，百家争鸣”，结果是百万知识分子被打成右派；一九六一年周恩来与知识分子代表谈心，许诺党将给知识分子创作自由，结果是来了“打倒封资修”的“无产阶级文化大革命”；一九八四年邓小平代表党中央宣布“文艺从此不从属于政治”，结果是“反对资产阶级自由化”持续二十年不息；此次刚有了温家宝鼓励文学艺术家说真话和《民主是个好东西》的“民主宣言”，马上就有“禁书八本”、圈禁章诒和–真是每颂一次民主就猛来一次专制。的确是“民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质”！
邬书林“禁书八本”让人想到以上诸多，能不对他二谢？
逼迫章诒和由谦让变为勇敢
至于三谢，我要感谢邬书林“禁书八本”逼迫章诒和由谦让变为勇敢。
章诒和虽乃著名民主运动领袖、大右派章伯钧之女，是戏曲研究名家，中国民主同盟的老盟员，但却一向谦卑胆小安当顺民。新世纪来虽有《往事并不如烟》两本书接连遭禁，她都以一个“退休在家的孤寡老妇”姿态听之任之。人以为她必将如此逆来顺受到老。没想到，此次邬书林“禁书八本”竟让她一反常态，“冲天一怒护奇书”，焕然一新，大胆走上了维权护宪之路，强烈抗议邬书林及其后台机构非法剥夺公民出版自由– 章诒和霹雳云天：“再郑重地重复一遍：我不会放弃对公民基本权利的维护，因为它维系着一个人的尊严和良知。邬先生的行为是违反宪法的！从精神到程序，他都没有遵守。官场可以盛行‘一致通过’，面对领导人可以做到‘聆听教诲’；与此同时，是否也可以给草民腾出一点儿空间：给他们留下一张嘴，叫他们说说；给他们留下一枝笔，让他们写写。和谐社会的搭建不是靠勒紧，它需要的恰恰是松动。”
章诒和的护宪檄文震撼人心：“前两本书的被封杀，我均以‘不在乎’应之。但事不过三。这次，我在乎，很在乎！邬先生，告诉您：我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情，我就能以生命维护我的文字。”
是啊，古有祝英台，今有章诒和–对自由共生的爱情是一种更伟大的情爱！
章诒和此行创造了一个新名言：“遵守宪法的首先该是政府。”–政府其实总是违宪的首恶！
泱泱中国知识界，有多少人曾像章诒和一样，一向以温良恭俭让任凭专制凌辱，以为只有这般“理性”，“只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。”但新年二○○七忽然给了章诒和新的启示与勇气，章诒和一反示弱之道，如同焦国标讨伐中宣部，如同李大同抗议团中央，也成为了一名维权壮士！
一个章诒和站起来了！千万个章诒和在紧跟！
这是何等壮观的民主自由共生景象！
作为引发这一壮观景象的导火线邬书林，难道不该值得人们感谢么？
特此三谢邬书林！
转自《争鸣》２００７年２月号(http://www.dajiyuan.com)
