【大纪元3月5日讯】〔自由时报记者邱燕玲／台北报导〕负责主导中正纪念堂改造计划的行政院公共工程委员会主委吴泽成昨受访表示，政府对中正纪念堂采“渐进式”改造，未来主建筑会保存，蒋介石铜像也会留下，但要纳入更丰富多元的民主元素，至于“大中至正”牌楼是否保留，会一并做整体考量。
拆墙 会依法向北市府申请
另外，对于台北市政府指擅自拆除中正纪念堂围墙将予以罚款，吴泽成说，未来若真规划拆除围墙，会依法向台北市政府提出申请，一切依照法定程序走，但若届时北市府还是不同意，也应提出他们的理由。
改造时程表 本周四前提出
吴泽成指出，他预计在本周四前提出中正纪念堂改造计划的时程表；在外部空间规划上，目前初步决定不会动到主建筑，“暂时不动争议”，采渐进式改造，至于“大中至正”牌楼要保存或拆除，会邀建筑、历史等专家共同研究讨论，做整体的规划。
对主建筑里头的蒋中正铜像，吴泽成说明，这部分属软体改造，未来展示纪念文物时会做整体考量，朝多元方式呈现，不会只是单一层面，台湾民主化过程有很丰富多元的文物，不是只有蒋介石铜像。
吴泽成强调，过去威权时代或许会有强人概念，但走向民主化会面临转型，因此空间改造愈来愈开放，是时势所趋。
政院高层也说，中正纪念堂的改造有些会拆除、有些会保留，有些则要重置，一切都要做整体规划。
拆墙考量公众 跳脱蓝绿对决
记者邹景雯／特稿
中正庙的围墙最近吹皱一池春水，拆墙的一方以去蒋、转型正义为诉求，漫天挥斧；护墙的一方，以政治事件自限，扬言庙在墙在，依法究办；蓝绿一阵口水厮杀、震天价响之际，没有颜色的广大公民意识与权益反而消失不见了。
其实，中正纪念堂的改名与除去藩篱，最该关心的是当地方圆周边数百公尺的市民，试想，一个原本在心理层面免不了陵墓阴影，亲近其草坪必须沿墙绕行寻四门而入的帝王建筑，倘若有一天，大家从任何一个所在地都能直行而进，将之视为是自己的前庭院、后花园，生活空间的一部分，这是多么美好的图像！不要说抽象的居住品质问题，最实质的地价房价恐怕都要连翻好几番。
若要获得更多民意支持与公平讨论的机会，绿营有许多细腻的做法应该做，例如，把不再被围墙捆绑的民主纪念馆设计图公布出来，让所有公民来品评什么是较佳的首都印象，又如，好好的做个民意调查，让数字来代替政客们说话，或者，举办公听会导引专业的意见纳入，使这道墙怎么拆的议题成为民众论坛，大家都有思考建造家园的发言权，而不是由台北市政府凭着一纸审核权就可行政独断。
扁政府在优先顺序上没有把上述起码的准备摆在前面，当然有些是一贯的行事风格，先做了再说；其次也有选举文宣操作的目的，想要带领议题风骚，说穿了就是“务虚”；最后则是诱敌入瓮的策略，因为蓝营中没有脑袋的政客，如果气急攻心、强烈反扑，正好中了拥抱蒋介石的计，则社会形象绝对不会好到哪里去。
结果，没想到郝市长还真是“大头呆”，居然好生生的当场就掉进陷阱，积极配合演出围墙保卫战，双方一来一往、立场动员一番，不又是过去一连串政治对抗的翻版？
问题是，中正庙的拆墙讨论不是始于今日，过去民间团体的呼吁推动，陈市府、甚至马市府的思考，所在都有，是一件不折不扣的公共政策议题，其背后或许有多元的意涵，但应健康的当成丰富的背景，而不是予以复杂致治丝益棼。
台湾要跳脱对峙、走出新局，可以从中正庙这个案例开始。
(http://www.dajiyuan.com)
