【大纪元4月9日报导】（中央社记者方旭台北九日电）民进党北市议员周威佑、徐佳青、吴思瑶今天召开记者会，质疑议会在2005年七月不同意由台北富邦银行继续担任市库代理银行后，迄今市府未依法行政，重新遴选，甚至前台北市长马英九卸任前一个月，竟裁示直接由台北富邦继续代理市库，不尊重议会，更令人质疑明显图利台北富邦。
对此，市府秘书长李述德表示，市府自有市库以来，即委托台北银行代理，之后由于台北银行民营化，中央也希望地方将相关委托代理业务民营化，因此曾订定遴选条例；当时仅有富邦一家投标并得标，不过由于议会不同意，因此议会已将原案退回。
尽快遴选，但又担心与中央标准不符，所以只能暂时搁置，并维持原有代理关系。同时由台北富邦代理，无论在市库权益保障、安全与便利性、应计利息方面，状况都很好，市民权益也获保障。
周威佑今天在市议会召开记者会表示，台北银行在1999年民营化后，成为当然市库代理银行已失法源依据，市议会于2005年否决台北富邦继续担任市库代理银行，当时马英九决定不再覆议，因此必须重新遴选代理银行，但马英九下台前一个月，仍裁示由台北富邦担任市库代理银行，不再进行遴选，让人质疑。
他指出，代理市库及经收市府四百多个机关学校公款款项，平均月存量高达新台币六、七百亿，除部分基金外，多数市库存款不计息，如转存其他银行，光利息就有好几亿进账，根据台北银行2004年财务报表，台北银行转存在其他银行及央行的金额就高达四百七十四亿元，利益不可说不大。
他也说，市府以公库法草案正在立院审议中，强调为全国一致性，所以暂不办理遴选公库代理银行，但立院效率原本就让人不敢领救，市府以公库法修法为理由来搪塞，只怕难杜人悠悠之口。
此外，徐佳青也质疑，台北富邦银行除代理市库在市府设有公库部外，在市府一楼及地下一楼还另设有分行；但北市未规定市府一楼金融机构必须和市库代理银行是同一家，市府一楼空间其实在2005年十二月台北银行与市府契约到期后，就应该公开招标，但马英九执政时却便宜行事，于2006年一月和台北富邦又签订了用地契约，完全没有市场竞争机制，同样遭人诟病。
吴思瑶则表示，马英九当时将一楼与地下一楼黄金店面租给台北富邦，平均每坪租金只有一千八百五十四元，比地下一楼刻图章的地租每坪两千一百元，或是市府公管中心查访周边区域一楼租金每坪三千零九元都便宜。市府之后以每坪两千五百元租金计收，每坪少了五百元租金，每年市府少了约一百二十万元租金收入。
