site logo: www.epochtimes.com

量尺微调不公? 心测中心:符合公平性

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月21日讯】〔自由时报记者申慧媛/台北报导〕学者研究质疑量尺分数计算方式不公、不考第二次会吃闷亏等。台师大心测中心昨天强调,微幅调整量尺分数标准差,方法绝对符合公平性与测验学理。而题库组长曾芬兰不否认考生不考第二次基测,全国名次会吃亏。

近三年统计报考第二次基测考生,平均总成绩进步一分,没考第二次基测,全国名次排名一定会退步。

教育部中教司长陈益兴指出,基测两次择优的设计,是避免传统联考一试定江山的缺失,考两次不保证一定占便宜,要不要考,应尊重学生和家长自主选择。

负责基测成绩计算的台师大心测中心主任宋曜廷昨天也澄清,为避免得高分的考生错一题扣太多分,所以需要调整量尺分数标准差,而这种“微调”过程,在其他测验单位也很常见,不违背学理研究。

另外,对于两次测验等化的解释,宋曜廷指出,林妙香的假设是两次考试考生的能力都没有改变,但不适用于实际的情况;因为三十万考生只有六成会来报考,心测中心会用题库难易度加以等化。

称微调是考量人情与合理性

心测中心前主任林世华昨天也坦言,九十一年时他的确有以人为的方式来“微调”学生的量尺分数,但是绝对不是配合政策,而是考量到人情与合理性。

林世华解释,如果量尺分数没有经过微调的话,有些科目不管全对或错一题的间距不明显,反而是错一题与错两题的间距较大,所以非得手动调整不可。

当初被设计为门槛的基测成绩,目前却被当作分发使用,陈益兴昨天强调,将积极推动基测转型,未来配合十二年国教做为各地方高中申请入学“门槛”依据,而非现行的“分发”依据。他强调,教育部认为现行基测量尺分数是公平的,但未来还会积极检讨。至于先前教育部大肆鼓吹“政策不鼓励考生报考第二次基测”,昨天官员只字不提。

评论