【大纪元6月29日报导】（中央社记者曹宇帆台北二十九日电）这场与中国的反倾销战，打得台湾业者气喘吁吁，但最强的敌人却不见得来自中国，而是一场场“萧墙之祸”。
台湾鞋业制造商才刚递案，要求调查中国鞋类倾销台湾，专营鞋类代理的台湾贸易商就传出想组“反反倾销自救委员会”，并透过各种不同管道施压、游说制造商撤案，双方角力不断。
制鞋业者毛信乔很感叹地说，倾销大战说穿了，不过是自己人为中国货打自家人。
中国经济起飞磁吸效应惊人，本土业者抢赴中国卡位；也有人凭借着对台湾相关产业的了解，做起代理商，专营中国货低成本、高利润的回销生意。
以陶瓷卫浴设备为例，台湾大厂和成、电光牌等，早在中国布局成熟，量产的马桶与脸盆等卫浴用品，也销往台湾市场。陶瓷部分业者原本打算跟进毛巾业，提出反倾销案，但在公会讨论时，马上遭到在中国设厂的大厂反弹，只好喊停。
因工资成本有差异，美方同意台湾货进口可享较高报价，以鞋品为例，台湾鞋一双可报1美元，中国货仅9毛，但不少台商却脚踏两条船，把中国低成本的制品运回改台湾制标签后再外销，以致不仅台湾内需市场遭中国货倾销，连台湾自己的外销市场也面临假扮台湾产品的中国货倾销危机。
以往，贸易商进口中国棉纱给台湾业者，再把毛巾制品交贸易商转销，双方获利合作愉快，但自从这些贸易商开始代理廉价中国毛巾倾销台湾后，两造关系急转直下。毛巾协会总干事林国隆去年带着云林虎尾毛巾业者打反倾销，即遭贸易商恐吓查税，甚至遭恶意中伤“云林业者也卖中国毛巾。”
一场场萧墙之祸打得凶，贸调会先前办毛巾、纸类与鞋类倾销案听证会，台湾本土业者与贸易商为了要不要进口廉价中国货唇枪舌剑，毛巾案首次听证会时，中国派出的四位商务部官员，挂名中国纺织品进出口商会，几乎全程壁上观。之后的听证会，中国官方未再出席。
纸厂与出版业的战况也很激烈。台湾六家纸厂不满中国廉价倾销文化产业需求量大的“非涂布道林纸”，共同提出反倾销申请案，引发出版业强烈反弹，大动作召开记者会，强调教科书将被迫调涨5成。与会的家长代表也抗议政府保护少数业者，将成本转嫁消费者。
但造纸业者估算，非涂布纸目前行情1磅新台币12元，一本240页书籍约0.77磅、9.24元，以售价250元计算，9.24元仅占3.7%，怎会涨5成？质疑出版业界借机哄抬书价，误导家长与学生。双方各说各话。
面对台湾可能接连祭出的反倾销措施，武汉台商会长余明进认为，台商在中国生产的产品当然有回销台湾，这是正常现象，但台湾资源短缺、工资贵，生产成本一定高，应该努力提高产品水准，市场自然就可切割了，别老怪中国倾销。
专营两岸鞋业代理的徐伟皓不看好反倾销可保护本土业者，他说，以到中国设厂的宝成为例，早已完成全球布局，即使政府打算对中国制鞋品课征反倾销税，宝成也可改从越南厂出口产品，反倾销措施不见得能保护台湾传产。
贸易战常来自于产业上下游分工，台湾制造商与外移到中国的新兴台商，甚至中介两岸进出口的贸易商之间，本来就可能存在零合竞争的问题。但对这些留在台湾耕耘的传统产业业者而言，他们不但要面对中国廉价劳工货品的倾销，还需接受这群熟悉台湾产业链的老战友挑战，处境既尴尬又艰难。
