【大紀元6月29日報導】（中央社記者曹宇帆台北二十九日電）這場與中國的反傾銷戰，打得台灣業者氣喘吁吁，但最強的敵人卻不見得來自中國，而是一場場「蕭牆之禍」。
台灣鞋業製造商才剛遞案，要求調查中國鞋類傾銷台灣，專營鞋類代理的台灣貿易商就傳出想組「反反傾銷自救委員會」，並透過各種不同管道施壓、遊說製造商撤案，雙方角力不斷。
製鞋業者毛信喬很感嘆地說，傾銷大戰說穿了，不過是自己人為中國貨打自家人。
中國經濟起飛磁吸效應驚人，本土業者搶赴中國卡位；也有人憑藉著對台灣相關產業的瞭解，做起代理商，專營中國貨低成本、高利潤的回銷生意。
以陶瓷衛浴設備為例，台灣大廠和成、電光牌等，早在中國佈局成熟，量產的馬桶與臉盆等衛浴用品，也銷往台灣市場。陶瓷部分業者原本打算跟進毛巾業，提出反傾銷案，但在公會討論時，馬上遭到在中國設廠的大廠反彈，只好喊停。
因工資成本有差異，美方同意台灣貨進口可享較高報價，以鞋品為例，台灣鞋一雙可報1美元，中國貨僅9毛，但不少台商卻腳踏兩條船，把中國低成本的製品運回改台灣製標籤後再外銷，以致不僅台灣內需市場遭中國貨傾銷，連台灣自己的外銷市場也面臨假扮台灣產品的中國貨傾銷危機。
以往，貿易商進口中國棉紗給台灣業者，再把毛巾製品交貿易商轉銷，雙方獲利合作愉快，但自從這些貿易商開始代理廉價中國毛巾傾銷台灣後，兩造關係急轉直下。毛巾協會總幹事林國隆去年帶著雲林虎尾毛巾業者打反傾銷，即遭貿易商恐嚇查稅，甚至遭惡意中傷「雲林業者也賣中國毛巾。」
一場場蕭牆之禍打得兇，貿調會先前辦毛巾、紙類與鞋類傾銷案聽證會，台灣本土業者與貿易商為了要不要進口廉價中國貨唇槍舌劍，毛巾案首次聽證會時，中國派出的四位商務部官員，掛名中國紡織品進出口商會，幾乎全程壁上觀。之後的聽證會，中國官方未再出席。
紙廠與出版業的戰況也很激烈。台灣六家紙廠不滿中國廉價傾銷文化產業需求量大的「非塗佈道林紙」，共同提出反傾銷申請案，引發出版業強烈反彈，大動作召開記者會，強調教科書將被迫調漲5成。與會的家長代表也抗議政府保護少數業者，將成本轉嫁消費者。
但造紙業者估算，非塗佈紙目前行情1磅新台幣12元，一本240頁書籍約0.77磅、9.24元，以售價250元計算，9.24元僅佔3.7%，怎會漲5成？質疑出版業界藉機哄抬書價，誤導家長與學生。雙方各說各話。
面對台灣可能接連祭出的反傾銷措施，武漢台商會長余明進認為，台商在中國生產的產品當然有回銷台灣，這是正常現象，但台灣資源短缺、工資貴，生產成本一定高，應該努力提高產品水準，市場自然就可切割了，別老怪中國傾銷。
專營兩岸鞋業代理的徐偉皓不看好反傾銷可保護本土業者，他說，以到中國設廠的寶成為例，早已完成全球佈局，即使政府打算對中國製鞋品課徵反傾銷稅，寶成也可改從越南廠出口產品，反傾銷措施不見得能保護台灣傳產。
貿易戰常來自於產業上下游分工，台灣製造商與外移到中國的新興台商，甚至中介兩岸進出口的貿易商之間，本來就可能存在零合競爭的問題。但對這些留在台灣耕耘的傳統產業業者而言，他們不但要面對中國廉價勞工貨品的傾銷，還需接受這群熟悉台灣產業鏈的老戰友挑戰，處境既尷尬又艱難。
