【大纪元6月6日报导】（中央社记者杨淑闵台北六日电）台湾立委黄伟哲、廖本烟质疑Argo卫星计划与国外技术团队签约时，风险评估太松；合约终止造成的损失也大过政府的报告。国科会主委陈建仁承诺会监督相关单位，未来评估风险应更谨慎。
立法院预算及决算委员会今天审查“Argo”卫星计划相关预算执行情形，行政院国家科学委员会主委陈建仁、副主委吴政忠及财团法人国家实验研究院院长庄哲男、财团法人国家实验研究院国家太空中心副主任陈正兴等人到场备询。
陈正兴指出，ARGO卫星计划由国家太空中心主导研发，负责设计、组装、整合测试、全部系统工程的工作，以发展可供传承的卫星设计能量；除由国家太空中心自行设计卫星，因加入国际卫星营运计划的验证要求，另遴选2组国外技术团队（加拿大MDA及德国STI）协助卫星设计与任务验证。
其中加拿大MDA公司进行任务验证工作，因无法取得该国政府输出许可，评估并征询律师意见后，依程序报请国研院核准，已在2006年11月16日终止合约；已支用金额新台币3亿3005万元，其中MDA公司还款全额美金607万1950元（已扣除先代扣税金）。
立委黄伟哲质疑，虽然账面上只有汇兑损失，实际上等于让全民付学费帮太空中心学习经验，当初对于厂商取得加拿大政府输出许可的评估，过于宽松。
立委廖本烟更批评国科会人才济济，聪明未用在为国家服务上，反而想办法“A钱”；他质疑国家太空中心与仅成立一年的德国STI签约组成联盟团队，却不与已有25年历史的意大利CGS签约（联盟团队另一公司），且未见STI有任何已完成的案例。
他指出，Argo案原本要培养自制能力，而国家太空中心也已有自制能力，何须再与MDA、STI签约；又如另一个遥测卫星独眼龙计划的解析度明明是国际普遍使用的商业等级，却列入机密，采限制招标，又让预算因此提高；此外，南科减震案也被司法调查中。
陈建仁说，南科案目前静待司法调查，同时，国科会也认同与外国厂商签约的风险评估必须更为严谨，检讨、监督相关作业应更谨慎。
