【大纪元7月6日讯】（大纪元记者岳芸采访综合报导）7月4日晚上对大多数衡阳人来说，可能是个难眠的夜晚，直到次日凌晨两三点，还不乏有人在网络上谈论进步电影院的大火，或是为去看电影的人们祈福。湖南地方当局在5日发布新闻，确认一人死亡，为影院值班经理邓衡祁。网民纷纷质疑伤亡人数，民众在电话受访时则有所保留。
当时距离燃烧的影院现场只有一栋楼之隔的网民“珊珊”，目睹了火烧蔓延的情形，如真似幻。“我朝楼下一看，早已是人山人海，人们都惊慌的朝各个方向奔走。这场景让我想起那些美国灾难片的演出；不过，这可是真实，的确一场大灾难来临了。我们所有的人只能眼睁睁的看着这火越烧越旺，没有一点办法。”
这场大火是从7月4日晚上8点20分左右开始燃起，据《三湘都市报》报导，大火在次日凌晨4点已经扑灭，消防人员彻离现场。该报同时报导：“到现在为止（7/5）已经确认死亡一人，受伤两至三人，但是伤势不重。”
大纪元记者针对伤亡人数打电话到衡阳殡仪馆（734-859-2555）核实，对方说：“不是已经报导了一人死亡吗？我们与电视报导的情况一样，都是吻合的；目前就只收了一位死者，并且随时准备待命。”
有报导说，当地最大的两家医院南华大学附属第一医院与第二医院急诊科的救护车都派到现场，至该晚11点40分仍没有一辆车回到医院。大纪元记者打到这两家医院急诊科，他们都说没有收病患；后来探得收留病患是在中心医院，对方告知，该医院只收两三个病号，一个已出院，另两个情况轻微、良好。
衡阳市进步电影院在大火发生前三小时的现场照片。（网络照片）
衡阳市进步电影院在大火发生前三小时的现场照片。（网络照片）
历火劫归来心情难平静
至于当地民众接到大纪元采访的回应，大多不太愿意透露详情，有位女士说：“我这个人不愿意给自己惹麻烦，我不知道。”有位女子一直谈论著电视新闻上的官方说法，无意中提到：“只一人死亡，我们认为不太可能。”一位老先生说：“我不相信只有一人死亡，就等官方最后的报告吧。”随后就挂断电话。
相比之下，网民在网络上就比较无所顾忌的发表意见。身处火灾现场的“珊删”说，到了该晚11点17分，她坐在电脑前，心情久久不能平静，于是写下日记：
“我们居住的进步路这一带，楼房密集，隔壁的楼房也眼看着就要遭殃了。……听着大家的议论，才搞清楚是电影院的广告招牌起火，并且是在进出口的主通道上起火，看电影的人大部分都还没有出来。由于火势太猛，并且发生了煤气罐爆炸，还有电影街边停着一辆汽车也爆炸了。”珊珊写日记写到次日凌晨一点。
“大家都说，这次火灾死伤的人数要远远超过2003年11月3日的衡阳大火，因为在那楼房的顶层，据说还有整整一平台的人，而消防队根本没有办法接触到他们。我实在不敢再往下想，只祈祷那些不幸处在火灾现场还没有出来的人们，希望你们能平安回来，也希望能引起有关部门对进步巷环境的重视。”
一楼门口停着一辆面包车，被烧的只剩下一个铁壳。（网络图片）
7月4日深夜，“山本高”网民质疑“只死一人？因公殉职？”另一网民说：“唉，今夜很多人无眠……我祈祷着……”网民“寂寞游侠”说：“目前感觉，情况不容乐观。影院烧了，可以起新的；可是人命伤亡，那损失就不可挽回。”还有一位表示：“我们等了好久，都没看到一个人被抬出来呀。”
7月5日凌晨两点许，衡阳的网民们夜未眠，关切着影院的大火，yeyichen说：“还有生还者其实是没被救出的，政府的报告可信度未知。”网民 “咖啡虫”说：“让人担心的两个人。”网民“革离”说：“又死了那么多人，晕死……”
7月5日上午网民回应，“祸秧婆”说：“现在报导只是两名人员伤亡，真希望媒体没有谎报啊。”另一网民说：“详细报导太少了。”qianwwl表示：“朋友打电话给我，说烧死了很多人，吓得我出了一身冷汗，真希望那小子在胡说八道。”
一网民认为：“不可能再会有什么最新消息了，对于媒体突发事件的报导，相关部门都是有限制的……”网民“扎实”表示：“那个地方迟早出事，楼那么密集，衡阳这些开发商啊，唉。”另一网民说：“嗯，这下我看最少也有20~30个人吧。”
衡阳网民夜未眠
以下是7月5日凌晨3:25至3:40，两位网民对话的部分内容：
Jack：“火到底灭了没有？到底死人没有？？？”
Aden：“目前有资料显示死了一个人，火应该灭了吧，但是还冒烟呢。”
Jack：“没有理由火灾这么大，火势这么猛。”
Aden：“是门口的迷彩灯短路，然后烧到前面的横幅，再烧到看板起火的，还有隔壁的几座楼都烧了。”
Jack：“那里面的人完全可以跑出来，至少不会死人的。”
Aden：“搞不清楚，反正是伤人了，死人肯定也有。衡阳这样的大火已经是第三次了，以前爱民路也有一次。”
Jack：“爱民路现在也没有搞起来，我一个朋友离开那里，店都关了，一天到晚没有顾客光临。”
Aden：“是啊，以前爱民路很繁荣的。嗯，很晚了，我要睡了，明天努力赚钱呢，你也早点休息吧，我们小市民只能管好自己了 。”
|
这张照片不太聚焦，不过可以看出街道狭窄，现场围观的群众很多。（网络图片） |
消防人员在灭火与现场群众在观看。（网络图片） |
官方报导vs专家解读
官方媒体报导当时火灾现场的紧急救援情况：“停靠在火灾现场的救护车门迅速打开，一名伤员被抬上车，火速送到衡阳市中心医院抢救。随后，两辆救护车很快开了过来，开进封锁区域……”
一位在服役两年期间参与了大大小小两百余起火灾扑救的消防退伍兵，以专业的经验，深入剖析这次大火的六大问题。其中第五点谈到，衡阳后勤保障不得力，救援能力差。
他说：“刚才看到湖南经视和湖南都市频道的实况录影，我看到两名消防战友在火场救出两名受伤群众，叫了半天救护车门才慢慢打开。”
“他们救护车门为什么不先打开，做好抢救伤患的准备？我估计可能是因为昨天天气热，汽车开着空调，所以救护车的门没能打开，这只是我个人的分析。”
“但是不管怎么样，我在镜头里面只看到叫了半天才打开的救护车门和手忙脚乱的医护人员，这也说明衡阳救护能力还有待加强。”
消防退伍兵的专业分析
这位消防退伍兵表示，暂时把衡阳7月4日的大火定义为“特大火灾”，理由是这家电影院花了800万装修，再加上一楼门面和楼上居民的损失，他估计直接财产的损失起码会超过千万。
“一般房间起火，你在外面是无法扑灭的，其实这样的火灾也很好扑灭，但是在火场最大的麻烦是，物体不完全燃烧而产生的浓烟，会挡住消防人员的视线。更致命的是，如果你一分钟内不能从火场走出来的话，那就有生命危险。”
他也认为，该地的消防设施落后，衡阳的街道非常窄，在老城区很多地方消防车是进不去的，譬如进步巷就是这样的，都会影响到救援。
“进步电影院的位置，不管从哪个消防中队出发，都不能在规定的五分钟内赶到现场，肯定要20分钟，显然衡阳在市中队急需一个消防站来保证消防的安全。”
“据衡阳市消防支队参谋长李华新介绍，由于火势太猛，消防官兵多次尝试攻入火场都遭遇失败。”这位消防退伍人员认为，如果衡阳消防指挥处置得当的话，他估计两小时内应该可以完全将火控制。
“事实上，大火起码烧了六小时以上，从8点起火到火势11点得到控制，也花了三小时多，这说明了对于灭火预案还是不是很熟悉。”
最后这位消防退役人员还表示：“衡阳移动非常可耻，打119竟然也会收费。如果打长途119也收费的话，这样等于变相的趁火打劫。”(http://www.dajiyuan.com)
