橘营未签朝野协商文件 台立院开议日择期再议

【大纪元9月4日报导】（中央社记者曹宇帆台北四日电）立法院今天召开程序委员会讨论立法院开议日以及行使司法院正副院长及大法官、审计长人事同意权案时程。但亲民党立院党团总召集人傅崐萁未签署立院七日开议的朝野协商文件，会议主席、国民党籍立委徐少萍宣布散会，开议日及其他相关议程择期再议。

朝野昨协商立法院开议日与行使人事同意权案时程，由立法院长王金平主持，亲民党与无盟立院党团未签字。但国民党立院党团书记长郭素春答复记者询问说，朝野仍同意四日召开程序委员会通过七日开议，以及十四日进行审计长、司法院正副院长及大法官同意权投票。

不过中午召开程序委员会时，傅崐萁仍未签署朝野昨天的协商文件。徐少萍指出，依据立法院职权行使法规定，立院开议日须由朝野党团协商决定，但亲民党未签字，开议日等相关议程择期再议，宣布散会。

民进党籍立委高建智（台北市）与蔡启芳（嘉义县）则在程委会中高声斥责，“亲民党什么东西”、“都快要解散的政党还搞飞机！”，场面混乱。

傅崐萁接受记者访问时说，党籍立委如李复甸（不分区）等不接受大锅炒般，行使获提名的八位大法官人事同意权，亲民党才决定不签署朝野协商文件。

李复甸表示，依宪法增修条文第五条，司法院大法官任期八年，不分届次，个别计算，并不得连任，目的在规范总统，大法官出缺即应提名递补，非一次提名补齐。

他说，但陈总统却以任期将届，一次补足八席缺额的作法，显然与宪法规定不符，若立法院也配合匆忙审查、大锅炒般行使人事同意权，立法院也违法宪法规定。

李复甸指出，亲民党反对，一次处理八位大法官提名人同意权案，主张应个别处理，若不能个别处理，最起码八位提名人也应分批处理。