【大纪元9月7日讯】
引言
今年我国首次以台湾名义申请加入联合国。今年（2007年）7月19日，陈总统致函联合国秘书长潘基文，正式提出以台湾名义加入联合国之入会申请。然而，联合国秘书处却于7月23日的例行记者会上公开拒绝我们的申请。事实上，根据“联合国宪章”的规定，新会员的申请案必须交由大会及安理会来审议，联合国秘书长没有权限来过滤或筛选新会员的申请案。
陈总统代表台湾集体民意再致函联合国潘基文秘书长，对方却错误援引2758号决议，拒绝台湾入会申请案。除了是漠视台湾2,300万民众的人权外，亦违反联合国宪章强调的普遍性会籍原则，联合国不该用毛泽东与蒋介石两位独裁者内战的结果，来限制数十年后自由民主的台湾。
(一)根据“联合国宪章”第4条第1款“凡爱好和平之国家，接受本宪章所载之义务，经本组织认为确能并愿意履行该项义务者，得为联合国会员国”之规定，申请加入联合国成为正式会员。
台湾有二千三百万人民，土地、政府等国家构成要件，不可否认是一个国家。美国同台湾签署“台湾关系法”，台湾不是国家﹖是什么﹖
(二)为保障台湾之政经发展及确保台海区域之和平安全，台湾必须加入以维护国际和平与安全为宗旨之联合国。因为在台海两岸关系上，中国拒绝放弃武力犯台，对台部署飞弹数目逐年增加。更于2005年3月14日通过“反分裂国家法”，为武力犯台建立法理基础；在国际社会上，中国强迫各国接受“台湾是中国的一省”此一不符现实的主张。凡此种种，足证中国不仅威胁台湾之生存安全。
(三)联合国大会于1971年10月25日通过第2758（XXVI）号决议，接纳中华人民共和国（Peopleos Republic of China, PRC）进入联合国。第2758号决议实际上只处理了中华人民共和国在联合国之代表权问题，并未赋予中华人民共和国代表台湾人民之权利，加以中华人民共和国自1949年成立迄今，从未在台湾实行有效统治。因此，中华人民共和国一再声称其代表台湾之立场实不符当前台海两岸近六十年来分立、分治、互不隶属，已是一不可否认的客观事实。
(四)白宫国安会亚太资深主任韦德宁8/30/2007表示，台湾或者中华民国目前在国际社会不是一个国家。美国政府对这个问题的立场是“中华民国多年来都是一个未解决、留待解决的议题”。（The position of the United States government is that the ROC-Republic of China- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years.）
正因美国明确表明美国立场“中华民国”不是一国国家，让“台湾的政府”已经浪费十四个年头，以“中华民国”申请重返联合国的不实面纱被掀开，让国人了解不能再以“中华民国”名义扣关联合国。“中华民国”在联合国的席位早转给了中华人民共和国，除非“中华民国”能消灭“中华人民共和国”，才能取回中国在联合国的席位。
“台湾”多年来在国际间公认评比为民主进步的先进国家之－。主权在民，民意决定台湾的走向，是被中共统一、或是建立新国家，本次以“台湾”名称申请加入联合国，在议程将被公开讨论，相信友邦代表将有新的论述，成功与否，都将为日后扣关的经验。如果能以“台湾”顺利入会，将让海外台湾侨民，能正名，我们是“台湾人”，让台湾岛上的人，不会有外省人、台湾人之分。
(五)最近行政院大陆委员会今天公布最新民意调查结果，民调显示，高达八成三的受访民众赞成政府应继续积极推动参与联合国（UN），且有百分之七十点五的受访民众，赞成以台湾的名义申请加入联合国。台湾人民以高支持率“台湾”名义加入联合国，终将获得所有爱好民主、自由人们的支持。
(六)中华民国产销全世界高级科技产品，中华民国政府参与全世界的文化交流与灾难救助，风靡全世界的洋基投手王建民来自中华民国，侨居全世界中华民国的侨民，国外可有飞机飞往中华民国﹖有谁知“中华民国”在哪里﹖在国外“台湾”二字就是“中华民国”﹐还有什么争议﹖
(作者投书﹐不代表本报的立场)(http://www.dajiyuan.com)
