【大纪元11月3日讯】（大纪元记者华明综合报道）随着金融风暴席卷全球，美国和欧洲各国政府频频重磅出手，以挽救本国银行机构和市场信用。中国媒体开始热炒，西方资本主义在走国有化社会主义道路，经济风暴后，美国还能继续保住世界经济的龙头地位？专家称，美国救市不同于中国的国有化，也肯定不是在否定市场经济。美国仍有可能是金融风暴的赢家。
美国救市是走国有化社会主义道路？
美国经历的这场百年一遇的信贷和房地产市场衰退的风暴，随着金融机构破产倒闭的消息渐渐平息，实体经济的“冬天”还刚刚开始。“仅仅上个月我们就少了15万个工作”，经济政策研究所的米歇尔（Lawrence Mishel）认为，“这还会持续，主要在房地产相关的行业、制造业，不过实际上遍及整个经济。”
在此危急时期，美国和欧洲各国政府开始频频出巨资，以挽救本国脆弱的银行机构和脆弱的市场信用。动用资金的力度，近乎一个国家大部分的GDP收入。这些资本主义莫非要走国有化社会主义道路？这成为中共媒体最近热炒的焦点。
美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武解释说：“跟当年中国和苏联进行国有化的出发点完全不一样，不是国家把民间力量从行业中挤掉，而是在危机时为民间市场力量提供援助”，“不是与民争利，也不是通过政府经营来实现“均贫富”，只是解决危机”，“一旦危机过去，市场信心恢复并进入正常运行后，美国政府就从那些国家持股的银行、金融机构或企业中淡出。”
他还说，这肯定不是在否定市场经济理念，也不是证明计划经济和国有经济是人类的重新选择。国家在市场中必须承担维护产权和契约权益的责任，当意外市场事件威胁到太多公众利益时，政府有责任出面保护公众利益。
他指出，现代社会里政府的作用和角色大了很多，但权力增加的同时，对权力进行监督制约的必要性也大大增加，因此，就出现了现代宪政民主制度，这些同步发展不是偶然的。政府可以在市场关键时候起重要作用，但必须在问责架构下干预市场。
在美国，联邦政府财政收入接近一半是用于社会福利支出。美国在国有资产的管理上一般也采用“美国式的出租方式”，既将大部分国有企业出租或委托给私人资本经营，政府只进行间接管理。国会起着较大的作用，国会通过立法方式决定国有企业的设立、撤消或内部管理体制，并通过联邦财政预算的审批间接制约政府对国有企业的管理。
美国会是最后的赢家吗？
第一财经日报10月25日引用中国人民银行研究生部部务委员会副主席的话说，这次美国的金融风暴与1929年的崩盘本质上没有区别，既信用被无节制或恶意地放大，信用危机导致金融危机，进一步信心崩溃，市场走到一个非常不理性的程度。
他相信，这次美国依然会走出危机，因为这是一个特别善于在危机中发财的国家，正如一战和二战的爆发，快速导致了美国的强大。其中发财的一个秘诀是：华尔街虚拟资本泡沫破裂，实物资产留在了美国。这次也一样，美国会是最后的赢家。
目前，美国的金融实力远远超过它的生产能力，其GDP占全球比重为35%，而资本市场市值占全球资本市场的54%。美元占全球外汇储备的72%，占全球贸易结算的58%。显然当今世界还没有任何一个国家能撼动其经济霸主地位。
随着美国的次贷危机蔓延，国际金融市场上下颠簸。各国都意识到，只有一条路，与美国共同走出危机。实际上，美国在国会救市法案通过后，并不像法案通过前急不可耐那样去快速实施，而只是制造美元流动性将扩大的预期，导致各国为保护各自的国际贸易利益而跟随着美国“救市”。
因此，这位专家表示，全球海啸最后赢家可能还是美国。美国有可能继续保住世界经济的龙头地位。(http://www.dajiyuan.com)
