纽约侨领：侨委会并入外交部不妥

【大纪元2月26日报导】（中央社记者黄兆平纽约二十五日专电）行政院组织再造计划将侨务委员会并入外交部，引发纽约侨选立委李明星及侨领反对，认为会让侨胞失去大家庭的温暖，而侨务与外交业务完全不同，中华公所候任主席于金山直指两单位合并不仅不妥、也不必要，侨务委员黄静枝建议政府召开侨务会议，听听侨民心声后再做最后决定。

谈论十余年的政府组织再造再度浮出台面，其中侨委会并入外交部在侨界引发诸多讨论。现任美东联公所主席、即将于三月一日接掌纽约中华公所主席的于金山，赞成政府基于提高行政效率进行组织精简及人员瘦身，但大声反对两单位合并。

本身也是侨务委员的于金山表示，外交与侨务两者业务完全不同，外交事务的对口单位是国家与国家，侨务是政府与海外侨民的桥梁；除了两者企业文化、性质完全不一样外，他担心“政府若决定此举，将冲击侨务政策，也伤害过去几年已经慢慢流失的侨民向心力”。

侨务委员黄静枝也赞成此一看法，认为把侨务并入外交部，少了一个直接与侨胞互动，沟通平台，会让庞大侨民认为侨务是外交的“次要工作”，事实上“办外交与办侨务的方式，应该有所不同。”

她建议政府与其骤然做出合并的匆促决定，不如召开全球侨务会议或派人前往海外听听侨民的心声，除了说明政府决定的理由、背后原因外，也可找到更佳的折衷方案。

来自纽约的国民党立法委员李明星也公开喊话，建议政府保留侨务委员会，他说，“每年侨胞返台，就好像回娘家，现在好像是回到姐姐家，因为侨务委员会若变成外交部一个侨务局，会让侨胞觉得没有根了，回台湾也提不起兴致。”

李明星认为，政府再造将侨务委员并入外交部，会让侨胞感觉失去大家庭，他请行政院慎重考虑，“不要把这个绩优股，打成水饺股”。　　　　他说，政府在很多方面都需要借重侨胞在世界各地为台湾发声，替台湾讲话，有些政府进不去的地方，侨胞可以透过关系为国家做很多事情，保留侨委会是非常重要的。　　　　日前刚宣布将参选年底纽约州参议员的法拉盛华商会理事长、侨务委员顾雅明也不赞成两机关合并，应该继续维持现状，外交归外交，侨务归侨务，保留原有独立机关，否则广大的海外侨胞很容易失去自我主体性。　　　　前大纽约台湾同乡会会长、民进党长昌配纽约后援会会长林秀合也说，两者服务对象不同，倾向不应合并，若合并恐不利推动侨务工作；但站在海外侨团申请政府补助经费立场，侨务委员林秀合认为，两单位合并对政府统筹经费运用可能比较有效，可减少任务重叠、节省公帑。

行政院会二月二十日通过“行政院组织法”修正草案，未来将设置十四个部、七个委员会，施行日期规划自二零一零年一月一日启动，以利预算衔接。

行政院组织法修正草案明定的十四个部会为：内政及国土安全部、外交及侨务部、国防部、财政部、教育及运动部、法务部、经济贸易部、交通及建设部、劳动及人力资源部、农业部、卫生及社会福利部、环境资源部、文化及观光部、退伍军人事务部。

七个委员会为行政院国家发展委员会、科技委员会、大陆委员会、海洋委员会、原住民族委员会、客家委员会、性别平等委员会。