【大纪元2月4日讯】佛州一役，共和党候选人麦凯恩力克罗姆尼。前纽约市长朱利安尼退出选战，转而支持麦凯恩，再加上加州州长阿诺的力挺，麦凯恩如虎添翼，形势一片大好。共和党先前群雄逐鹿的局面，戏剧般地突然没有了悬念。
反观民主党方面，爱德华兹退选，奥巴马与希拉里(又译希拉蕊)并驾齐驱，仍然胜负难料。
奥巴马的魅力
到目前为止，2008年美国总统大选的最大亮点，当数奥巴马的魅力。
奥巴马出生于夏威夷，毕业于哈佛法学院，1996年成为伊利诺依斯州参议员，2004年当选为联邦参议员，首次步入国家政治圈，之前曾在芝加哥大学法学院授课十年。
选战开始前，人们普遍对奥巴马的实力犯嘀咕。很多人认为他资历太浅，对他的肤色更没有信心。但奥巴马一出道，便以超强的募款能力受到瞩目。
2007年第二季，奥巴马筹得三千两百多万美元，不但超越希拉里，也创下民主党总统候选人历来筹款最多的记录。今年一月，奥巴马筹得三千二百万美金，平均日进百万，是历年来总统参选人在初选期间单月筹款的最高记录。
在初选中，奥巴马展示了惊人的超越种族与党派的亲和力。他灿烂的笑容和竞选团队的热情，感动了天寒地冻的爱荷华州选民，一举拨得头筹。他提出变革华盛顿政治的理念，得到了越来越多人的认同。
前总统肯尼迪（又译甘迺迪）的女儿卡洛琳不久前在《纽约时报》发表标题为“一位如同先父般的总统”一文，支持奥巴马参选。她强调当前的美国需要领导风格的改变，就像一九六零年代一样。她认为奥巴马的竞选活动展现出尊严与诚实，给美国的新世代带来希望。
民主党的显赫人物爱德华‧肯尼迪也力挺奥巴马：奥巴马作为新的领导人带给了美国人一场不同的运动，让我们从分裂、倾轧与扭曲的旧政治中超越出来；老路已经不通，新一代上台领导的时刻已经到来。
前总统卡特说：“我认为，奥巴马几乎不自觉地就能匡正目前的敌意以及对我们国家和政府的不信任感。”
非洲裔作家、诺贝尔文学奖得主莫里森说，长久以来，她都钦佩希拉里的“知识”以及政治技巧的“专业能力”，但是，她更看重参选人心智的品质。她说，奥巴马展现出其他参选人缺乏的某些事物，这就是，拥有创造力的想像以及等同智慧的才华。
奥巴马的出场，还让民主党上届总统候选人克里（又译凯瑞）放弃了自己当年的竞选拍档爱德华兹，把赞成票投给奥巴马。
更令人刮目相看的是，奥巴马在一些一直被共和党占据的地方得到支持。属于共和党的前总统艾森豪威尔的孙女苏珊在《华盛顿邮报》撰文到，奥巴马是“当今能够鼓励美国平民大众再次挺直腰杆的总统候选人，也是能为国家疗伤止痛以及同时能带动并实行真正跨党合作的人”。她说，“如果民主党选择奥巴马作为候选人，她这个终生共和党员将努力协助他当选，并鼓励他找出战略性的解决方案以因应美国最大的挑战。若要成功，我们的总统就须要跨党派的助力。”
虽然《纽约时报》支持希拉里，但影响力巨大的《芝加哥论坛报》、《纽约邮报》和《洛杉矶时报》相继为奥巴马背书。
希拉里的致命伤
希拉里差不多30年前就随克林顿涉足政坛，在政治阅览、经验与人脉方面强于奥巴马，但亲和力却远不如后者。人们对希拉里的评价相当两极化，很大比例的人对希拉里的品行不感冒，认为她虚伪狡猾、老于世故、冷酷无情、精于算计等等。约有百分之四十到四十五的选民表示他们永远不会选希拉里。
此次初选，熟悉希拉里阵营的人士评论到，他们的策略不仅仅是要打败对手，他们是要消灭对手。于是，他们翻出了奥巴马小学三年级时候的作文，说他那时就已经有了今天的“野心”。他们还指奥巴马年轻时候干过“某些事情”。南卡初选前，克林顿则影射奥巴马意图利用种族因素赢得选举。
不过，希拉里阵营的做法遭到了广泛批评，最后结果适得其反。克林顿的出格举动，据认为是导致爱德华‧肯尼迪出来力挺奥巴马的直接原因。卡特对奥巴马的赞赏可以解读为基于相同的原因。
让希拉里更加不安的是，很多现在支持和靠拢奥巴马的重要人士，如克里、爱德华‧肯尼迪和卡特，其实都曾与克林顿或她本人关系密切。非洲裔作家莫里森以前还形容克林顿是美国的“第一位黑人总统”。这些更凸显了希拉里的致命弱点：不喜欢她的人还是会不喜欢，跟她亲近的人也很可能在某个时候因为某种原因离开她，尤其是她向对手猛烈攻击的时候。也就是说，她的进攻具有很强的自我杀伤效果。仁慈地对待对手可能对她有更大的好处，但这一点对她来说似乎很难做到。
时间站在谁的一边？
过去的经验与脉络为希拉里占得了一个有利的起点。但这种资源的正面效应能够持续多久，事实上仍然是个疑问。
《洛杉矶时报》两天前的社论表示，虽然希拉里在经验与能力方面可以担任总统，但勇气与判断才能为经验带来真正的价值。社论说，奥巴马是正确的。如今是美国政治为柯林顿与布什朝代划下句点的时候了，因为他们统治美国已经长达二十年。
《纽约邮报》则说得更为直接：奥巴马的对手及她的丈夫，让大家的幻觉到所谓的机会主义，丑闻疮疤，道德混乱，又重回到自我放纵的柯林顿总统时代。难道我们又要重回那样的日子吗？如果希拉里当选，情况必然如此！痛苦将更加明显。邮报说：“我们需要改变！奥巴马是一位有能力激励我们的参选人。”
不久前，在美国政界及财经界备受敬重、1979年到1987年担任美国联储会主席的伏克尔公开表态说，他曾在政府任职三十年，在两党的五位总统手下服务，他基本上不太愿意参与政治活动，但是，他认为当前美国在国内及海外都面临巨大的挑战。他强调，只有奥巴马的人格特质、理念及能力能够了解美国人的需求及期望，并展示强有力及清新的领导。伏克尔最近几年曾经担任世界银行所成立的投资银行主席，也领导调查世界银行及联合国弊案的小组，在政界及华尔街的人脉深厚。
如果更多的人持上述观点，希拉里的从政历史不仅不是有利资产，反而是个负担。随着时间的推移，可以相信，更多有影响、有经验的人士会成为奥巴马的支持者。他们的影响与经验，将会消解甚至改变人们对希拉里经验的正面看法，并消除人们对奥巴马经验不足的顾虑。这将使让希拉里最有力的卖点迅速化为乌有—事情也许不至于走到那一地步，但发展趋势会是这样。时间越长，这种趋势会越明显。
希拉里的支持者中很大一部分是中老年白人女性、劳工组织与拉丁族裔。有观点认为白人社会和拉丁族裔不太可能支持一个黑人总统，这很可能是一个误解。
美国有线电视新闻网CNN公布的民调显示，有72%的白人及61%的黑人选民认为，美国已经准备好接受黑人出任总统。很多拉丁裔占重要人口比例的选区出现了黑人国会议员，说明他们得到了拉丁裔的支持。既然拉丁裔可以支持黑人国会议员，既然美国社会可以普遍尊崇黑人领袖马丁‧路德‧金，那就没有理由断定他们就不会支持一位黑人总统。
得到爱德华‧肯尼迪这样与白人社会、劳工组织和拉丁族裔都有密切联系、影响力丝毫不弱于希拉里的重量级人士相助，如果时间充足，奥巴马未必就不能打入希拉里先前的领地。
希拉里目前相较奥巴马的最大优势，是竞选机器和组织。假以时间，奥巴马就能够弥补缩小这方面的劣势。
对希拉里的另一个冲击是共和党的提名人选。从各种迹象判断，麦凯恩这次将在共和党内出线。麦凯恩资历完整，经验上如果不比希拉里强的话，至少也不会更差。但麦凯恩立场偏于中间，这意味着可以吸纳中间选民甚至民主党的温和派部分。
就在昨天，2000年与戈尔搭档竞选总统的康州参议员约瑟夫‧利伯曼（又译李普曼）已经表态支持麦凯恩。在美国的历史上, 一个政党的政治家去支持另一个政党的政治家竞选总统是件非常罕见的事情。利伯曼说，麦凯恩是一位非凡的候选人，不应该让党派的界限阻碍选择最佳的人选成为美国总统，新总统要能够使人们重筑对美国未来的信心和对政府的信任。其中隐含的意味是，利伯曼不认为希拉里能够唤回美国人的信心与信任。
随着初选的发展与麦凯恩出线的明朗化，希拉里的弱点会变得更明显。在争取中间选民以及共和党成员方面，只有奥巴马具有与麦凯恩抗衡的能力，而希拉里没有。这样，考虑到与共和党的对决，更多民主党选民的天平可能会倾向奥巴马。也就是说，如果民主党初选的胜负不能很快就见分晓的话，时间更有可能站在奥巴马一边。
事实上，爱德华兹退出选战之后，奥巴马与希拉里的差距已经大幅缩小。据最新民调显示，希拉里的支持度上升了两个百分点，为44%，奥巴马则上升五个百分点，为41%。他们以前的最大差距曾接近20%，现在3%的差别可以让奥巴马阵营欢欣鼓舞，而对希拉里来说，这真不是好兆头。 @(http://www.dajiyuan.com)
