【大纪元7月25日讯】说真的，如果不是今天读了经济学家茅于轼先生的《我们到底交了多少税？》一文，我还真不知道自己到底交了多少税给国家。我一直以为我们交给国家的就只有所得税这一种税，而在这种税开征前，我们是不向国家缴纳任何税的。根据我的经验，跟我处于同一认识水平的人在中国恐怕不占少数。
茅于轼先生的《我们到底交了多少税？》一文让我眼界大开。原来，我们所交的税收远不止个人所得税一种，除此之外，我们还交了许多其它的税，而个人所得税只不过是这些税收中的一小部分茅于轼先生写道，城市的职工大多数都交过个人所得税。交这份税都觉得很心疼，自己交了多少税心里很清楚。但是个人所得税在全部税收中只占一个很小的比例。拿２００４年来讲，全年的个人所得税是１７３７亿元，而税收总收入是２４１６５亿元。个人所得税只占税收总收入的７. ２%.那么其余９２. ８% 的税是谁在交呢？
答案还是老百姓。不过大多数人并不明白自己在缴税。事实上任何一样消费，不管是在超级市场买东西，还是用电交电费，打电话交话费，里面统统都有税。只不过你不知道而已。国外一般把价和税分开，居民花的钱里多少是价，多少是税，都很清楚。而在我国，有意无意地把价和税混在一起，所以大家搞不清自己交了多少税。党和政府的一切开支都是由大家所交的税款维持的，所以说人民是国家的主人，这话不是光说说而已，而是货真价实的。
有人会问：除了个人所得税，其他的税是怎么交的呢？举例说，假定因为用电，我交了１００元电费。这１００元扣除１７% 的增值税，其余的８３元成为电力公司的收入，用于支付各种成本，如开工资、买原料等。其中开工资这部分又变了别人的收入，又拿去交电费，超市买东西等等。他所交的电费又有１７% 成为政府的税收。如此循环不已。
企业用来买原料的这部分开销也有一部分成为生产原料企业的工资。如此追究下去，所有的成本最后都归结为个人的收入，有的是以工资的形态、有的是以奖金或利润的形态存在。这就应了那句话“所有的价值都是劳动所创造的”。个人的收入最终都要消费掉，有的是当今的消费，有的是由储蓄转为将来的消费。
这样看来，我们个人到底交了多少税是很难说得清的，除非能够把每个人的每一项消费都加以跟踪—这几乎是不可能的。但是从总体来看，税收是和全国人民所生产的价值总量有关，也就是和国内生产总值有关。目前国内生产总值中有２０% 的价值被政府征税征走了，剩下的才是我们的可支配收入。所以所征的税收不是我们收入的２０% ，而是２５%.比如价值总量是１００，征税２０% 即２０，剩下８０是大家的收入。２０是８０的２５% ，就是说征税是收入的２５%.
如果我一年的收入是４００００元，那么我一年为国家上交的税收是该数的２５% ，也就是１００００元，其中包括了我所交的个人所得税。这是就一般情况而言，是一个总平均的数字，未必确切适合每个人的具体情况，但大体上不会错。
按照我原来的想法，不但我们所交的税只是个人所得税一种，而且富人的税负肯定比穷人高，相信与我有同样想法的人也不在少数。读了茅于轼先生的《穷人税负比富人高》一文才发现，这种想法也是大错特错的，原来，穷人税负其实比富人高。
茅于轼在文中告诉我们，分析税负最后是谁在负担，在经济学里叫税负的归宿，是一个十分复杂的问题。表面上看中国的税都是企业在交，其实企业肯定会把税加到价格里去，不可能企业自己掏腰包替消费者付税。企业的产品加税以后，消费者的负担加重了，产品的销量会减少，这是企业真正的损失。所以不论表面上是企业付税，或者是消费者付税，最后都是一样的，税负都会在企业和消费者之间分担。
从总体上可以看出，税收都直接间接地跟消费有关。比如讲，进口一台发电设备，国家征收了关税。这部分税负进入到发电的成本之中，最后是由电的消费者负担的。消费多的人多纳税，不消费就不纳税。一般而言，从纳税的绝对数来看富人消费多，所以每个富人纳的税也多。穷人则相反。但是，如果拿相对值，拿纳税占收入中的比例来看，结果正好相反。每个人的收入分成消费和储蓄。除开个人所得税，储蓄的那部分是不纳税的。但如果你有了消费，政府就有办法收你的税。而富人的储蓄在总收入中占的比例高，也就是不纳税的部分占的比例高。所以相对于收入而言，他们的纳税比例较低。穷人则相反，他们的大部分收入都消费掉了，这部分都纳了税。因为他们的储蓄比例低，所以不纳税的部分占的比例也低。
拜读了茅于轼先生上面的两篇文章，我至少明白了两点：一是个人所得税只占税收总收入的７. ２%，其余９２. ８% 的税还是我们这些老百姓交纳的，而我们每个人交纳给国家的税收约占我们收入的25%；二是穷人的税负其实比富人还高。
各位，明白了这两点后你有何感想？我获得的启发有二：
第一，生活中常听到有人说尽管共产党这不好那不好，但我的钱是共产党给的，所以我不反对共产党。其实，这句话的前提完全就是错的。因为国家是靠税收来维持的，而税收都是我们老百姓交纳的，而且穷人的税负比富人还高。哪怕是共产党发给公务员的工资，其实也来自于老百姓交纳的税收。那么事情还不清楚吗？在中国，不是共产党给谁钱，不是共产党养活了我们，而是我们大家给共产党交钱，是我们大家养活了共产党！既然如此，共产党不好，你不反对它反对谁。
第二，既然我们给国家交纳了那么多的税，我们当然要问，国家都拿这些钱干什么去了？就连官方的专家现在都承认，中国政府是全球最昂贵的政府，政府行政管理费用不但长期居高不下，而且不断膨胀，其中有很大一部分都被大大小小的官员挥霍掉了，而这些钱大部分都来自于我们老百姓交纳的税收。
根据媒体公布的数字，2005年中国公款吃喝的数字是6000亿元（2007年3月18日的《法制日报》）。根据2000年的《中国统计年鉴》，1999年的国家财政支出中仅干部公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元。2000年以后，出国学习、培训、考察之风依旧，公费出国有增无减(见2007年３月11日的《中国青年报》)。由于没有更新的数字，按照中国近几年财政收入支出增幅均超过20％计算，2005年公款出国费用应该超过4000亿元，就按4000亿元计算。根据竹立家教授所搜集的官方数据计算，2004年中国至少有公务用车400万辆，公车消费4085亿元。假设2005年公车消费没有增长与2004年持平还是4085亿元，那么，上述三项费用则共计为14085亿元，占了31649．29亿元的44．5%。但是，中国还有大量预算外、制度外的资金没有纳入财政预算管理，成为单位的自留资金。这部分资金，据有关专家测算，全国一年约有9000亿元，因而2005年的财政收入应该说有4万亿元。所以，2005年的公款吃喝、公费出国和公车消费的14085亿元支出占了财政收入4万亿元的35%。这就是说，每100元的财政收入中有35元是用于官员的公款吃喝、公费出国和公车消费的折射出中国官员的贪婪无耻和奢侈浪费到了相当大的地步。
照理讲，税收本应“取之于民，用之于民”，但在今天的中国虽然照旧是“取之于民”，却在很大程度上成了“用之于官”。我想，中国的老百姓总没傻到一方面自己勒紧腰带，省吃俭用，一方面却大大方方的拿出一大部分自己的劳动所得供那些作威作福的贪官庸官挥霍吧。
如此“代表广大人民根本利益”的党，不反它反谁？！@
(http://www.dajiyuan.com)
