十年砍柴:权力的辐射力为何这么强

【大纪元10月26日讯】云南省红河州新建的政府大楼,豪华气派,仅门前的广场就占地1000亩。如此大手笔没成想带来一个“副产品”——此地集聚的传销人员,拿这个政府新办公楼群作为发展下线的卖点,极尽附会之事,传销团伙以此来骗人相信其行为有“西部大开发”的官方背景。(据央视《经济半小时》报道)

  这条耐人寻味的新闻有两点值得关注。一是一些地方政府对发生在眼皮底下的传销行为是睁只眼闭只眼,原因很简单,传销者多从外地诱骗而来,其利益被损害对本地经济、社会不产生直接的负面影响,而且还可能拉动此地的餐饮、房屋出租、金融等诸产业,若不是舆论反响强烈,政府有关部门没有主动出击的积极性;其二就是公权力在中国具有强大的辐射力,其耀眼的光环无远弗届,从权力大树上扯一片树叶,对一些小老百姓来说,足可以遮风避雨,所以从古至今,中国社会不乏处心积虑和权力拉上关系的人和技巧。

  古代有一则笑话,京城一个老太太死了,让人写神主,家属要求无论如何和官府拉上关系,但其近亲远亲都没有为官的,题写神主的先生只好大笔一挥:“国子监祭酒隔壁的隔壁的隔壁王婆之神主位。”这种曲里拐弯的攀附,看起来可笑,可在中国社会中很正常,原因无他,因为和权力扯上关系,能给人带来实际利益,这也是中国“官本位文化”数千年不衰落的根本原因。

  我们只要稍稍留心一下当下的新闻报道,有时候会发现一些冒充领导亲属行骗的人,其伎俩并不高明,甚至可以说很拙劣,但匪夷所思的是,破绽百出的骗局让许多人陷进去了。这当然不是因为国人普遍智商不高、社会经验不足,而是权力的辐射力太强大,权力带来的孳息太丰厚,权力让人过于敬畏,总有一些人对打着权力大旗的人与事不敢质疑或不能质疑。

  以利用州政府大楼进行传销为例,有些附会真是荒诞不经,比如广场上三个大碗的雕塑意味着只能发展三个下线等等。可如此荒诞的解释为什么还能大行其道,会有人入彀呢?留心一下生活中一些小事,就会发现许多人缺乏的恰恰是现代社会文明规则的常识,缺乏起码的逻辑知识,有些事情按照现代社会的一般规则,运用简单的逻辑就能推演出荒谬的结论。与此相反的是,这个社会不乏充满“诗意”的联想,《山海经》里的故事放在今天都会有人相信。比如有人相信一夜暴富可以在自己身上重演,有人相信权力无所不能,于是乎,利用州政府大楼来做传销的创意就不足为怪了。

  分析这些怪相,我以为根本的原因是在许多地方,公权力的运行不透明、不公开,公权力没有得到有效的制约和监督,公权力强大到几乎可以支配社会一切资源,其养在深闺的面目不为人知,而具有强大威慑力。那么这种“神秘性”必然会导致人们想方设法地借用公权力的光环来牟利,而不透明的权力运行机制难以让普通民众去辨别真相。面对强大的权力宁信其有,不敢信其无,一旦较真,万一碰到的真是某大官的亲属,那岂不是把人得罪透了?这就是有人借用官家名义而行骗的拙劣骗局能一再奏效的原因。再以红河州为例,如果在一个民意能得到充分尊重、媒体监督无所不在、行政部门和官员违法违规能得到及时和严肃处理的社会,老百姓一个电话打给政府就真相大白。但在通讯技术如此发达的今天,许多人没底气敢去找政府来问个究竟,或者说没有这种习惯。而这种习惯之所以难以养成,是现在一些地方的政治生态让民众并没真把自己当主人,把当官的当仆人,而是相反。

  什么时候权力运行公开透明,人民群众能通过各种方式全天候地监督公权力机关,利用豪华的州政府大楼来发展传销下线的黑色幽默就会消失。(原载:东方早报 )@
(http://www.dajiyuan.com)

本文转自互联网论坛﹐未经本站核实

相关新闻
仲维光:法兰克福书展应该选中国作为主宾国吗?
吉尔吉斯斯坦总统提名新总理
港市民投诉天汇楼层编排误导
郑家纯梁志坚挑战立会权力提上诉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论