【大纪元11月27日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)香港立法会政制事务委员会昨日继续讨论2012年的政改方案。多位民主派议员对2012的政改方案提出反对意见，他们要求取消功能组别，有清晰的普选路线图，并对区议会互选表示质疑，建议由区议会提名，选民参选而成。政制及内地事务局局长林瑞麟在会议上说，留意到有政党正考虑总辞，并说一旦有人辞去立法会议席，当局会按法例进行补选，同时会继续就政改进行咨询，议员总辞不会打乱修改《基本法》的工作。
职工盟李卓人议员指功能组别应该进入历史的垃圾桶。他表示，很失望石礼谦议员本身质疑普及的定义是不是来源《基本法》：“他连这都不承认，是不是他在解读《基本法》就好像是在解读《动物农庄》一样，所谓有的动物要比其他动物平等。怎么可以在普选制下，不是普及的平等呢，如果，要进入历史的垃圾桶，那一定要功能组别，但它，好像并不愿意进入。功能组别背后的地产商，和既得利益者想要揽住功能组别。”
李卓人批唐英年的政改是民主列车，希望大家上车，向民主迈进的说法。他说：“怎么好意思，把这个叫做民主列车？这个民主列车去哪里，只有中途站，没有总站。觉得这个列车在倒退，随时车毁人亡。特别是区议会互选，将两个功能放在同一个人身上，到底是不是当局想到心理的盘算。”
不接受鸟笼咨询
民主党议员何俊仁则指市民普遍要求2012双普选，但如果2012做不了，最低限度2017、2020要求有清晰 、真正的双普选。包括行政长官要有一个合理的提名，不能筛选候选人，2020年没有功能组别：“这是主流民意，政府是不可以抵赖的。今次是在人大常委的框架下咨询，是鸟笼咨询，不接受。”
民主党议员刘慧卿批当局借故不参加理大城市大学的学生会讨论，因为学生肯定不对口，但当局只是和那些对口的单位倾。很多大学会继续搞一些论坛，她鼓励民建联不要“缩沙”，不要怕继续被人围：“局长应该走遍全港8大院校听取意见。”刘慧卿又质问为何政改的3部曲变作5部曲；为何区议会不给与所有的3百多万选民投票。
政制及内地事务局长林瑞麟多次回答，根据2007年人大常委的决定，功能组别是不能取消的，至于在2020年的普选是否符合普及，平等的原则，相信要靠大家的推动。
他还说，区议会是由300多万选民选出，互选方案是有民主的成分，《基本法》规定，成立制度是由人大来决定的。人大在04年的解释法。在宪制上行驶了权利，解释了《基本法》有关的规定，人大明确决定普选5部曲。
对于有工联会议员表示如果有议员辞职，搞总辞，当局要花1亿5千万，质问立法会是否批准，以及是否会拖延政改进程
五区总辞惹争议
梁美芬议员表示，尊重5区总辞，但质疑制度过于宽松，有议员因为病，或者死要补选，但也有人基于政治理念的不同补选，希望探讨制度。她的说话，引起黄毓民插嘴，说她“傻傻地”，林瑞麟则指，香港《基本法》规定，市民有选举权和被选举权。
社民连议员梁国雄说，小圈子选举的议员，以前说他们是垃圾，又说不是垃圾也是很接近。他说：“没有哪一个选举是一半的议员，由小圈子选举。如果不是垃圾，共产党怎么会逐步取消。是共产党自己讲的。”
他提到有说法指总辞需用公帑，梁国雄问道：“难道政府运作不要钱一个人才20元。我们辞职，是想一次过了结这个争论。”
社民连议员黄毓民说，整个政制是有一个时间表，这个垃圾政改方案没有兴趣来说，5区总辞，势在必行，怎么说浪费公帑，说总辞要使用公帑1亿5千万，难道惨的过要花一个月几十万，来养狗官！”
他又批评说，政改方案是一个彻头彻尾的阶级方案：“一个阶级压迫另一个阶级，还再说什么均衡参与。方案后面的操盘人是中共。”
公民党议员吴蔼仪则指过去多年，民主派受了很大的压力，民主派表示可以做一些改革功能组别的做法等等，得到各方学者的出谋献策，但到现在，当局仍然愿意加多5个功能议席。她说有感不能和政府狼狈为奸，“和政府妥协没好处”。
3个月的咨询期完结后，政府会归纳收到的意见，进行分析，希望在明年处理有关修订。并在明年第四季就《基本法》附件一及二的修定，进行立法工作。
(http://www.dajiyuan.com)
