【大纪元11月9日讯】（大纪元记者时晓萍芬兰报导）近日，赫尔辛基日报刊登了一篇报导，称芬兰的狐狸皮业在和中国同行业的竞争中取得了阶段性的胜利。芬兰人认为，中国人只知道赚钱而不进行技术和质量的投资，更没有对“动物福利”的考虑，这种政策性的失误成全了芬兰的狐狸养殖业。
据芬兰毛皮拍卖行主席法连纽斯（Fallenius）称，芬兰狐狸养殖业有约2万职工，在本世纪初曾受到中国市场的强烈冲击。但是由于中国养殖企业只看中利润和成本，不考虑在养殖技术和质量上投资，所以质量远远赶不上芬兰的毛皮；连中国自己的服装业都喜欢芬兰的狐狸皮。目前由于市场供大于求，中国的狐狸皮从年产800万张锐减到200万张。
本报记者就此采访了国内毛皮进口专家严先生，他表示国内狐狸皮产量远远高于芬兰人的估计。但是由于芬兰的地理位置和技术，使得芬兰的兰狐质量确实位于世界第一。2003至2005年，中国狐狸养殖企业一哄而上，使皮毛价格从每张七、八百元降到二百元，大大冲击了芬兰的狐狸养殖业。但从2007年开始，皮毛市场行情下落使中国狐狸皮产量逐年下降。严先生说，国内的狐狸养殖业多分布于山东、河北、辽宁、吉林、内蒙、山西、陕西等省。
法连纽斯还说，欧盟出于对保护动物的考虑，目前已经要求毛皮经营者提供毛皮产地，这一点使中国产品处于劣势。
据严先生讲,“动物福利”的概念最早是欧盟提出来的，主要出于对动物的保护意识。比如在芬兰，狐狸是被电击而死的；而中国是采用木棍击脑或者拧断喉咙等残忍的办法。并曾有一个记录中国人血腥屠杀狐狸的录像在网上流传，这种做法遭到西方国家厌恶和指责。所以欧盟实行的皮毛产地证制度对中国狐狸皮毛的销售十分不利。
芬兰专家认为，中国狐狸养殖业不会很快认识到这个特殊行业在技术、质量和伦理上的要求的重要性，所以芬兰在毛皮市场上的地位短时间内不会动摇。 (http://www.dajiyuan.com)
