【大纪元3月9日报导】（中央社记者李淑华台北9日电）公职人员财产申报法修订后，近9000人需申报财产，“阳光政治”又迈进一步，但碍于资料“不得抄录、摄影或影印”，使得财报透明公开美意大打折扣，监院已有意协调法务部修正。
公职人员财产申报新制去年10月上路，依法向监察院提出财产申报人数，从原本的2000余人暴增至8669人。为公开透明，监察院依法汇编造册后，自3月起接受民众申请查阅。
根据“监察院申请查阅公职人员财产申报资料须知”规定，查阅的资料不得供为营利、征信、募款或其他不正当目的之使用外，也限制查阅资料“不得抄录、摄影或影印”。
“不得抄录、摄影或影印”的规定，让不少前来监察院查阅的民众，抱怨限制太严，“不够阳光”，学者也认为应适当修改。
高雄大学政治法律系副教授廖义铭认为，除了保护个人隐私资料，对于查阅财报的方式，不应僵化，而应具有弹性；只要民众有正当合理的查阅理由，就应该放宽查阅办法的限制。
监察院财产申报处长洪国兴回溯民国82年制订的公职人员财产申报法，他认为一转眼已过16年，当时的规定，恐怕已不符合时代演进。
监察委员葛永光认为，财产申报的目的，就是要能公开、透明，查阅方式限制“不得抄录、摄影或影印”，两者相互矛盾，既然要能透明，就应该彻底公开。监察委员程仁宏也认为，在避免查阅浮滥下，对于查阅的方式，应该听取各界意见后，适时调整。
监察院秘书长陈丰义主张，只要查阅的目的正当，“不得抄录、摄影或影印”等规定，在资讯发达的年代，确实应略作修正，监察院会尽速与法务部协调修正。
监察院目前同时接受民众查阅财产申报与政治献金两大领域，同样是阳光法案，查阅方式却大相径庭，财报限制不得抄录，政治献金却可上网并影印，如何让阳光法案更名副其实，监察院已有意协调修正。
