【大纪元5月29日讯】〔自由时报记者钟丽华／台北报导〕台湾农药管理大幅松绑！过去农药上市前，每种作物都须经过田间实验，评估农药残留后才核准使用，但现在只要“代表作物”通过实验，就可“延伸”到“同群组”其他作物，消基会与学者担心，农药使用会更加泛滥，食的安全有风险。
台湾农委会认为，过去农药使用掌握在农药商手里，如果农药商没有提出申请并进行相关实验，农民无法用药，像是“护汰芬”可以用在葡萄，却不能用在同属小浆果类的莲雾；“达灭芬”可用在番茄、马铃薯、木瓜等作物，不能用在叶菜类。一旦误用农药，就会造成卫生单位抽检市售蔬果农药残留时，出现不合格的结果，农民因而被罚。
有鉴于此，农委会上月率先公告农药田间试验准则相关规定，以作物分群做为农药管理，例如芹菜或菠菜对某农药通过农药残留实验，则可延伸使用到莴苣、茼蒿、苋菜、豆苗、空心菜等。
代表作物通过实验 即可延伸到同群组
农委会药毒所副所长费雯绮强调，作物分群是世界各国农药管理趋势，过去是“一种药、一个作物”进行实验、审核，耗费很多资源，因此才有分群的观念。
未来新药须适用新规定，至于旧药则重新申请才能“延伸”使用，药毒所与农改场也已针对农民比较急迫的叶菜类等，主动提出实验计划。
台大农业化学系教授王一雄质疑，不同作物的采收季节、种植的土壤、地理环境并不相同，如果没有一一进行田间实验，怎知药剂何时消退？何时才能采收？农药残留情况？过去方式虽然麻烦，但对消费者比较有保障。从前农药商必须拨款做实验，新规定令人怀疑农委会是否要帮业者省钱？
有机协会批本末倒置 有违世界潮流
消基会秘书长、台师大化学系教授吴家诚也说，每种作物特性不一，剥皮吃或直接食用，都会影响农药残留的安全评估，短期叶菜与长期作物也不一样，农委会应拿出具体评估数据，不应只偏袒生产者，漠视消费者食用安全。
台湾有机产业促进协会理事长、明道大学精致农业学系教授陈世雄说，在有机、环保观念下，放宽农药管理并不符合世界潮流，农委会本末倒置。
(http://www.dajiyuan.com)
