【大纪元9月28日讯】2005年9月﹐法拉盛一通电讯手机专卖店欺诈客人事件曾被各大媒体广泛报导﹐成为当时热门话题﹐本人就是其中的百名受害者之一。虽然至今事情已经过去4年了﹐但每当回想起该事件﹐心中无名之火油然而生。
4 年前﹐我加入一通电讯公司手机家庭计划﹐用自己的三个手机于该店开了三个T-Mobile户口﹐按当时优惠计划三个手机可退款324元﹐但要分期分批退还。第一个月我拿到面额为60元的支票﹐到银行顺利兑现。第二个月开的是一张80元支票﹐到银行后发生跳票﹐我就到该店理论﹐店主采用的手段就是一个“拖”字。今天“拖”明天﹐明天“拖”后天﹐反正不退款。当时上当受骗的不只我一人﹐起码有上百人之多﹐最多的一个人损失高达1000元之多。没有兑现第二张支票﹐当然第三张支票就不用说了﹐店主说T-Mobile没给他钱﹐他也没钱退还给客人。
当时纽约华文各大报纸都对该事件作了报导﹐某律师称此案为典型商业诈骗案件﹐表示愿意接受此案。在大家准备上告一通电讯的关键时刻﹐当时的法拉盛区市议员刘醇逸出现了。
本来就喜欢作秀的他告诫大家不要找律师以法律手段解决﹐大家都是中国人﹐他可以和平解决该问题﹐他说这是一件很容易解决的事情﹐他并在报纸上登文章让大家冷静﹐不要找律师。
他让受骗的华人到他办公室登记备案﹐然后要大家过后打电话找他联系﹐可是我打过起码十几通电话都是留言机的声音﹐刘根本就不接电话。
这时店主采取了更阴险的手段–关门大吉来对付无辜受损失的我们﹐后来他又在缅街开了新店﹐大家又到店里找他评理﹐店主却说T-Mobile没给他钱﹐他也没钱退还给客人﹐此店不久也关门大吉了。后来从朋友那听说原来刘醇逸和那个手机店主勾结﹐让他采取“拖”的缓兵之计对付我们。再打刘办公室电话﹐从来无人回应﹐他采取了“关门”的“金蝉脱壳”的伎俩。后来我不服气﹐就到纽约州议员寇顿 (William Coliton) 处反映﹐因为法拉盛属刘醇逸管辖﹐寇顿办公室小姐建议我到消费者协会去投诉﹐也可到小额法庭状告一通手机商。因为考虑到法庭告状还要交一笔费用﹐无形中又要损失钱财﹐大家建议寄信到消费者协会﹐后来我们给消费者协会写信反映此问题﹐消费者协会寄信给一通电讯﹐得到的回应是该店已经关闭﹐无人应讯。
其实﹐ 刘醇逸在事发之初就应该让我们到消费者协会反映该店的商业诈骗及开空头支票的违法行为。他迷惑大家﹐和店主串通﹐采取拖的手段对付大家﹐用这种行为对付我们﹐作为声称“服务民众”的议员是一件很可悲的事情。
(http://www.dajiyuan.com)
