【大纪元9月4日讯】（大纪元记者谢子茉芝加哥编译报导）随着10月2日最终投票日越来越迫近，争夺2016年奥运会举办权的竞争越来越激烈。在同东京、马德里和里约热内卢的竞争中，芝加哥的弱项主要在于以单独一个城市的身份参选，相较其他城市有国家政府支持，经济后盾稍显不足。近日芝加哥戴利市长公布了一项预测数据，认为如果芝加哥能争取到奥运，将给城市带来$225亿美元的收入。此言一出，立刻招来一片热评。许多人认为戴利市长这个数字“太疯狂了”。
芝加哥论坛报报导说，$225亿美元的预测由两部分组成，一部分是$85亿美元的直接收入，一部分是$141亿美元的后期影响。但是有经济学家指出，这两部分水分都很大。对比上一届美国亚特兰大奥运会，调整通货膨胀等因素后的这两部分相应收入为$31.3亿的直接收入和$38.1亿的间接收入，芝加哥的数字确实是有点离谱。
申办委员会的该预测建立在两个假设的基础上：其一是奥运会使旅游业上一个台阶，其二是采用了一个“乘数”来估计奥运相关产业的收入，而这个乘数高达2.67。
奥运会让芝加哥旅游业更上一层楼？
关于第一个假设，申办委员会认为芝加哥奥运因为拥有更大的场馆和更多地竞技项目，总规模将会比亚特兰大奥运大48%，因此将吸引更多的游客。预计奥运结束后的五年内，游客的增长将带来$19亿美元的收入。为了证明此一假设，委员会主席Patrick Ryan举了2000年悉尼奥运会的例子,悉尼自奥运后每年的国际游客人数平均增长了25%。但是澳大利亚经济学家约翰‧梅登却表示，悉尼当时也有预估奥运五年后旅游业增收$22亿美元，但是这个数字从来就没实现。
$1支出换得$2.67收入？
对第二个假设，奥运的周边影响乘数2.67意味着直接花费在奥运上的$1美元将带来后续的$2.67美元的支出。亚特兰大奥运的乘数是2.2，华盛顿DC竞选2012年奥运会时用的乘数是1.68。对此，申办委员会的人员表示，2.67这个数字是一个常见的经济预测软件ImPlan给出的结果，并不是人为设定的。
但是读者不妨自己动手算一下不同的情况。如果用华盛顿DC的保守数据1.68和经济学家认为合理的$65亿美元直接收益，奥运带来的总收入就只剩下了$109亿美元，比$225亿的预测少了一半还多。
另外，申办委员会还估计奥运将在未来11年内给芝加哥创造31.5万个工作机会。亚特兰大的估计是7.7万，华盛顿的估计是7万。但亚特兰大实际实现的可能只有4.2万个新就业机会。
成本$10亿，还是$48亿？
目前芝加哥对承办奥运的成本估计为$48亿美元。但是民众对此深表怀疑。有人甚至挖出了2006年芝申奥委员会主席Lori Healey的“成本$10亿美元”的论述，表示政府说的话不可信。
还有人指出，戴利市长此次对奥运的热情如此之高，足见这背后会带给他们的好处有多大。芝加哥此次抛出的$225亿美元增收的说法是为了赢得国际奥委会的心，但是如果不能拿出令人信服的证据，此举恐怕会适得其反。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
