周曉輝：閒說英國女王申請財政援助被拒

【大紀元2011年01月02日訊】 歐洲老牌王室之一的英國王室最近因了威廉王子明年的大婚，再次成為了媒體的焦點。雖然這是王室的家事，但卻一如既往讓眾多嚮往高貴生活的普通民眾興奮不已。不過，很多人大概不知道的是，就如俗語所言的家家都有本難唱的經一樣，王室也有王室的煩惱。這不，最近幾個月英國女王就正在為財政問題上吃緊而申請政府援助。

今年10月9日，英國女王伊麗莎白二世向英國財政部遞交了一份申請書，稱政府每年提供的1500萬英鎊的王室維持費用已經不夠，希望可以得到額外的支持。比如依照政府扶貧規定為王室支付40%的取暖費用，白金漢宮、溫莎城堡的四套取暖設備應該更換，等等。在申請書中，女王如此寫道：「與大街上的許多貧困住宅一樣，英國王室的房子屋頂也漏水，但王室財政緊張，無力維修加固房子，這一切都必須依靠英國財政部提供經費援助！」

按說女王的申請也是不無理由的。自國王喬治三世與議會達成協議將部份王室財產交由政府托管後，政府每年都將部份收益撥給王室以做日常生活開支，公共事務方面的支出則全部由政府買單。如果日常生活費用不夠，王室可以提出額外資助申請。

有意思的是，英國財政部在收到女王的申請書後，經過認真、慎重地研究，拒絕了女王的申請。財政部長在五天後的答覆中寫道：「很抱歉，女王陛下，您無權享受這一待遇。」財政部的理由是女王不屬於規定中的貧困群體，王室也不屬於學校、醫院之類的公益單位。此外，納稅人已經每年向王室支付了三千八百萬萬英鎊的費用，如果王室再獲得額外補助，則會影響社會不公平。

眾所周知，英國目前是君主立憲制國家，英國國王是「統而不治」，議會具有至高無上的權力，而內閣首相則掌握行政大權。該制度是在十七世紀確立的。

如前所言，女王提出申請在理論上是合乎程序的。更重要的原因是，這兩年金融危機，也影響了英國王室的私人收益。女王占資產投資總額逾1/3的商業房地產，價值更跌了逾20%。由於王室成員的支出並沒有削減太多，但收入減少，自然使得女王有些擔憂。以我在英國的經歷而言，女王在申請書中所言完全屬實，而且像溫莎城堡中不少昂貴的名畫由於取暖設備落後，也正面臨著危機。但正如財政部所給出的拒絕理由：女王不屬於規定中的貧困群體，王室也不屬於學校、醫院之類的公益單位。

的確，同貧困群體相比，同女王的前輩們相比，如今的王室還是有許多資產的！看來，女王下一步要做的是如何讓王室成員學會開源節流了。

女王申請財政援助的被拒正體現了一個民主國家「人民至上」的理念，雖然財政部瞭解王室的困境，但他們更清楚地知道，他們花的每一筆錢都來自於納稅人，納稅人會怎麼想當然是他們首要考慮的。而事實上，英國國內早有不少人對於王室龐大的支出表示不滿，甚至還進行了示威抗議，一些共和派人士還主張廢除國王。如今在英國國內大幅削減各項開支的情況下，財政部怎麼敢批准女王的申請呢？

不免想起了中國那一筆筆老百姓根本無權過問的支出：2008年，北京奧運會共耗資3，000億人民幣；2010年，上海世博會共耗資4,000億人民幣；滬杭磁懸浮耗資350億。同年，中國承諾對朝鮮700億投資計劃。2009年數據顯示，中國「三公消費」每年達到9，000億人民幣。維基解密披露，中國三分之二高級官員在瑞士銀行有存款賬戶……

不難判斷，哪樣的政體會得到人民的支持，哪樣的國家會得到百姓真正的擁護。