【大紀元11月28日報導】（中央社記者許秩維台北28日電）環保署今天召開放射性廢棄物管理政策評估說明書審查會，環團代表指出境外處理核廢料仍有問題，而台灣地質不穩，境內可能難覓貯存場所，台灣對核廢料的處理還是「無解」。
環境保護署上午召開「放射性廢棄物管理政策評估說明書」專案小組第2次審查會，由行政院原子能委員會報告「放射性廢棄物管理政策評估說明書」，現場也開放環保團體與會發言。
原能會報告中提出「提高認同」、「確保安全」、「力行減廢」、「技術發展」4項策略；執行放射性廢料最終處置方案，採境內境外並重；用過核子燃料近程先水池溼式貯存，中程乾式貯存，之後到最終處置場；中程替代方案含境外再處理、回運高放廢棄物貯存與處置。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，核廢料境外處理含境外最終處置和境外再處理，但最終處置目前並無先例；而再處理剩下的不穩定核廢料仍需運回國內貯存，因此境外處理仍有問題；加上台灣地質不穩定，若未能在國內找到合適的地方，核廢料將成為未爆彈。
綠黨代表王鐘銘則認為，既然報告中提出要減量核廢料，應把核一廠到核三廠停機的方案也納入評估；而在進行環境影響評估時，不能只考量減量的正面效益，卻沒有列出減容處理時可能遭遇焚化外洩等風險。
對原能會的報告，台灣環境保護聯盟秘書長李卓翰則提出質疑；他表示，報告中對環境影響等不少資料都沒有嚴謹的社會科學調查，連帶使影響評估缺乏合理依據；之前公聽會也曾提出不少建議，要求原能會改進和補充，但這次報告仍未列出更新資料。
環評委員也認為，核廢料具有放射性，對環境的影響、處理措施、選址評估等應該要詳細說明並列入政策環評補充資料；調查數據則應明確列出針對訪查小組、成員運作，以證明數據的合理性。
由於環評委員和環團代表對報告內容仍有頗多疑慮，環評會議主席最後裁示，原能會需進一步補充資料，待下一次的延續會議再說明。
