【大紀元2013年03月14日訊】（大紀元記者任凱文編譯報導）儘管奧巴馬政府與共和黨就是否要增加富人們稅率的爭議收陷入僵局，但是數據顯示，當其他納稅人的稅率一直維持在歷史低點之際，富裕家庭正支付數十年來最高的聯邦稅。
據《赫芬頓郵報》報導，奧巴馬總統和國會的民主黨領導人說，如果聯邦政府要解決其財政問題及減少預算赤字到一個可控水平，那麼富人們必須支付他們的合理份額。然而，一項新的分析表明，自從美國國會預算辦公室（CBO）於1979年開始追蹤這些數據開始，高收入家庭的平均稅款一直很高。中、低收入家庭支付的稅款比他們原來少。
據總部設在華盛頓的研究機構稅收政策中心（Tax Policy Center，TPC）的預測，2013年，年收入在全國前20%的家庭，平均27.2%的所得用來支付聯邦稅。收入前1%的家庭平均收入是140萬美元，他們平均稅率是35.5%。
這些稅率，其中包括收入、工資、企業稅和房地產稅，是自1979年以來最高。
而收入最低的20%家庭，將不支付任何聯邦稅。相反，許多這樣的家庭可以申報許多退稅優惠，也就是說他們能從聯邦政府獲得一筆錢。因此，他們的稅率是負值。
TPC研究員威廉姆斯說：「我的感覺是，高收入的人感到受傷害，因為總是要求他們交更多的稅。你能理解他們為什麼有這樣的感覺。」
奧巴馬和國會民主黨領導人堅持認為，將來任何用來減少政府赤字的協議必須是削減開支和提高稅收並進的解決方案。
民主黨的提案包括以億萬富豪巴菲特（Warren Buffett）命名的「巴菲特法則」。 該法則要求年收入逾100萬美元納稅人，至少交30%的聯邦所得稅。該法則是針對那些從投資獲得大部分收入的百萬富翁們。目前，包括資本利得及股利等資本收益的最高稅率僅20%。
稅收政策中心表示，平均來說，年收入逾100萬美元的家庭，用收入的37.2%支付聯邦稅，但也有一些例外。
2009年，國稅局資料中收入最高的400名納稅人的資料顯示，這些家庭平均收入是2.02億美元，但他們的平均所得稅率是19.9%。
據CBO從1979年到2009年的數據及TPC從2004年到2013年的數據顯示，2013年，那些富裕家庭的平均稅率將是自1979年來的最高點。此外，中等和低收入家庭的聯邦稅將遠低於同時期的平均水平。
自由派人士和許多民主黨人說，富有家庭能支付得起更高的稅收因為他們的收入增長遠遠比中等和低收入家庭的收入高。根據CBO，從1979年到2009年，最高收入的1%家庭稅後平均收入增加了一倍以上，增長了155%。在同一時期，那些中間收入家庭的平均收入只增加了32%，而那些最低收入的家庭，他們的收入增長了45%。
自由派智庫預算和政策優先中心（the Center on Budget and Policy Priorities）的聯邦稅收政策主任馬爾說：「你得思考一下來龍去脈。只是三十年的時間，不平等卻有巨大的增加。」
今年，高收入家庭也是加稅的對象，包括美國國會1月1日通過的新稅法及奧巴馬健保改革法案都將增加他們的稅。新稅法使得所得在40萬美元以上的個人及所得在45萬美元以上的夫婦的最高稅率從35%增至39.6%。對那些收入低於這些數目的家庭，稅率是不變的。此外，奧巴馬經濟刺激計劃的一部分，2009年首次頒布的低收入家庭稅收減免將延長到2017年。
保守派人士說，提高對富人的稅收不是鼓勵他們儲蓄和投資，從而對長期經濟增長有害。保守的傳統基金會（Heritage Foundation）研究員福斯特說：「加稅會傷害經濟，並對高收入個人增稅（無論這些人是靠工資還是靠儲蓄和投資得到的收入）總是對經濟打擊最大。對公共政策來說，仇恨與嫉妒是不健全的基礎。」
（責任編輯：張東光）
