顏丹:誰能演好中共黨員?

人氣 7

【大紀元2014年12月25日訊】這兩天,中國大陸某知名男演員因中共軍報的一條微博再次走紅。不得不說,這條發自中共軍報《解放軍報》的官方微博對這位演員的影響力,足以堪比那一部部曾經成功塑造、烘托其角色的影視作品。然而,頗為耐人尋味的是,微博中的言辭似乎並未立足於對該演員的褒獎與讚賞,而是公開對他能否飾演好下一個角色提出了質疑。

軍報微博給出的理由是,該演員在現實生活中忙著誦讀聖經、做禮拜,並且對毛澤東等中共前領導「不敬」;緊接着還提出了這樣一個疑問:「基督教信徒能演好優秀共產黨人形象嗎?」顯然,此番質疑似乎不是衝著演員的演技來的,而是出於想要表達「演員若對中共領導人不敬,且懷揣著對基督的信仰,就不能用絕佳的演技來展現共產黨人的形象」才一觸即發的。

對於這樣的「心聲」,我們是否應該表示理解和認同?或許一句「專業演員甚麼都可以演」的網友評論,就能從基本的認知上推翻軍報的歪理。從這個角度來說,只要演員擁有嫻熟的演技,就足以挑戰不同的角色。然而另一方面,我們也不得不承認,個人的態度、想法,甚至是信仰,都有可能成為一種內在的支撐,在某種程度上影響著演員對角色的把握與發揮。因此,對演員來說,如何認識自己所要扮演的角色將是至關重要的。

如今,這一角色被設定為「共產黨員」,不知又該如何讓演員來理解和判斷呢?或許,我們仍可從旁觀者的評說中找到答案。「看看現今共黨,從最高位的黨魁到最底下的黨徒,有幾個是具有真實人格的人?」「找個無惡不作的流氓犯,不用演就是一個優秀的共產黨員!」這兩句頗為經典的觀點似乎說清道明瞭這樣一個事實,那就是共產黨向來只認為黨性高於人性,並以黨性肆意踐踏人性;對其來說,泯滅了人性的惡徒似乎才能成為符合黨性的優秀成員。從這個角度來說,演員若想演好共產黨中的一員,或也要泯滅人性、服從黨性,至少在某個瞬間體會到「泯滅人性」究竟是一種怎樣的感覺,這樣才能進入角色,發揮所長。

事實上,「黨性高於人性」這句雷打不動的宗旨一直以來就受到中共的認定和推崇。在中共看來,「黨」就應該凌駕於「人」之上,為了成就「黨」的權力,可以犧牲「人」的權利,甚至是生命。僅這點就可說明,中共的黨性是表現為私的、是獨裁體制下的真實內涵。翻開中共的歷史,我們更是不難發現,「假、惡、斗」三個字其實就是對中共黨性的極佳描述。

其一「假」,即為謊言和欺騙,從篡改「中共假抗日、真賣國」的歷史片段到偽造各類用以彪炳政績的經濟數據,從天災人禍發生時瞞報死亡人數到毫無顧忌的製造冤案,都在證實著中共的「假」。其二「惡」,演繹到極致便是殺戮;若按照這樣的標準,中共可算得上是惡到極致了,只要試想一下死於中共屠殺下的冤魂究有多少,就會對中共的「惡」再無異議。其三「斗」,便是從中共起家之時就一以貫之的。若沒有「斗」,中共恐怕實現不了數以千萬計的大屠殺;若沒有「斗」,中共恐怕無法將人與人之間的友愛變異為仇恨,讓如今的中國人置身在一片道德淪喪之地。

這樣一來,我們似乎就能順理成章的解釋,為何懷揣著基督教信仰的演員無法演好「共產黨員」這一角色了。顯然,中共「假、惡、斗」的黨性與「平等、自由、博愛」的基督教精神是完全背離的。如果一個演員已然知曉二者的天壤之別,恐怕對「共產黨員」一角是連嚐試出演都不會考慮的。

事實上,中共信奉的「假、惡、斗」不僅與基督教精神水火不容,更重要的是,也違背了人性的根本與自然。不少人發現,一旦走進中共這個大熔爐,放棄原則、泯滅良知似乎就成了一種常態,若能練就出陰險毒辣、凶殘霸道的本事,便會立即被視為精英,加以重用。如此,人也不再是人了。

需要指出的是,軍報微博中所說「該演員在現實生活中忙著誦讀聖經、做禮拜,並且對毛澤東等中共前領導『不敬』」一句,並不一定完全符合事實。這裡不再對演員本身多加評述,只不過有意思的是,軍報所陳述的觀點卻無意間「洩露了心底的秘密」,更從一個側面折射出中共對當權者個人崇拜的極盡追求以及永不與正信和善念共處的邪惡本性。抨擊他人的善,就能顯出自己的惡,這個道理用在中共身上,真是再合適不過了。

責任編輯:尚一

相關新聞
甄仁:共產黨員,一個恥辱稱號(下)
【顏丹】中共官員應該讀哪些領袖著作?
石銘 : 論法輪功學員在法庭「申請共產黨員迴避」
中共男女淫官雙面人生各有特色
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論