【大紀元2016年10月26日訊】林姓男子委由妻子到郵局提款，隔天發現存款少新台幣74萬元，查知歹徒趁林妻領款時窺知密碼再掉包存摺並偽刻印鑑盜領，提告求償。高雄高分院認定林男應自負7成過失責任。
台灣高等法院高雄分院判決指出，林男民國103年間將郵局存摺及印鑑交由妻子到郵局提領5000元，隔天他到超商提款卡領錢時，卻發現帳戶餘額少74萬元，報警查出林妻領款時被歹徒窺知密碼，又跟蹤到菜市場趁機掉包放在機車置物箱內存摺，並偽刻存摺上的印鑑分4次盜領74萬元。
林男主張郵局未確實比對印鑑的真偽，且未詳細核對領款人的身分，顯有業務上的過失，應賠償損害。
郵局表示，經辦人員辦理這4筆提款業務時，都依相關作業規定檢視存摺、提款單及印鑑，且由提款人自按密碼而完成提款手續。提款單上與原留印鑑印文肉眼辨識相同，已盡善良管理人注意義務。
一審以郵局經辦人員並無疏失判林男敗訴，上訴高雄高分院審理仍認定郵局並無過失，但存戶將錢存在金融機構屬於消費寄託的法律關係，依法可隨時請求金融機構返還寄託物。
高雄高分院審結，合議庭法官認為這起盜領原因是林妻提款時遭他人窺知密碼，又任意將存摺放置機車置物箱等因素，應自負7成過失責任，判決郵局應返還22萬2000元確定。（轉自中央社）
林姓男子委由妻子到郵局提款，隔天發現存款少新台幣74萬元，查知歹徒趁林妻領款時窺知密碼再掉包存摺並偽刻印鑑盜領，提告求償。高雄高分院認定林男應自負7成過失責任。（轉自中央社）
