楊寧： 中共謊言之「三三制政權共享」

【大紀元2017年10月22日訊】中共當年為了奪取政權，除了抨擊國民黨獨裁外，還推出「三三制」來欺騙民眾。關於「三三制」的理論和實踐，中共《解放日報》曾刊登若干篇文章闡述。

1942年3月13日發表《政權開放才有利於黨的領導》一文，稱「我們一定要堅決的、毫無猶豫地實行三三制」。

在1942年3月26日和27日刊載的中共高官謝覺哉的《三三制的理論與實際》一文中，援引毛澤東1939年寫的一篇文章中的說辭，稱「在政權問題上，我們主張統一戰線政權，既不贊成別的黨派一黨專政，也不主張共產黨的一黨專政，而主張各黨各派各界各軍的聯合專政，既統一戰線的政權。共產黨人在敵人後方消滅敵偽政權建立抗日政權之時，應採取我黨中央會決定的三三制。不論政府人員中或民意機關中，共產黨員只占三分之一，而使其他黨派及無黨無派人士占三分之二」，「不論何人，只要不投降不反共，均可參加政府工作，任何黨派只要是不投降不反共的，應使其在抗日政權下有存在與活動之權」。

而中共西北中央局制定在陝甘寧邊區的施政綱領上亦表示：「本黨願與各黨各派及一切群眾團體進行選舉聯盟，並在候選名單中確定共產黨員只占三分之一，以便各黨各派及無黨無派人士，均能參加邊區民意機關之活動與邊區行政之管理。在共產黨員被選為某一行政機關之主管人員時，應保證該機關之職員有三分之二為黨外人士充任。共產黨員應與黨外人士實行民主合作，不得一意孤行，把持包辦。」

由此，謝覺哉論述說：「三三制是共產黨約束自己的一個制度，人民不選或少選共產黨員，共產黨無權去要求他選或多選。但當選的共產黨員若超過三分之一時，共產黨就得辭去一些。」原因就在於「處於優勢的領導的黨，很容易走到把持包辦。把持包辦，不但廣大人民不滿意於當政的黨，黨的本身，也很不利。黨得不到群眾的擁護，其黨必歸於失敗」。

「歷史經驗告訴人民的：要人民對參加政權有興趣，只有當權的黨一次又一次地把政權公開的事實擺在人民的面前，要人民知道，運用政權，也只有一次又一次地要他在政權與民意機關中練習。如果說『訓政』尚有某種意義的話，那末三三制就是訓政的最好辦法。」

 1945年12月7日《解放日報》又刊發了《三三制：一黨專政的天敵》一文，稱在中共邊區採取「三三制」的原因是「共產黨主張實行新民主主義的政治，要廣大人民及愛國黨派、民主人士都來管理政權。中國人口很多，共產黨員占一小部分，為了要使黨外的廣大人民都有他們的代表來共同管理國事，所以中國共產黨在解放區的政權機關裡，自己約束人數，不超過三分之一。中國共產黨反對一黨專政，反對象國民黨那樣，由一個黨的少數人來包辦政府，主張各黨派、各階級都有代表參加的聯合政府，中國共產黨和全體人民，現在都在努力爭取實現全國範圍內的聯合政府。現在，全國範圍內的聯合政府還沒有實現，只有解放區實行了三三制政府，這就是地方性的聯合政府」。

 而毛澤東在1945年7月會見民主派人士黃炎培時稱中共能跳出歷史周期律，方法就是「只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息」。

 言猶在耳。可是現在的每個中國人都明白現在的中共就是一黨獨裁，哪裡有實行過「三三制」？哪裡讓人民監督過政府？哪裡讓人民真正當家作主過？這是否也意味著中共高官們當初自己所認識的結局即將發生？那就是，得不到人民擁護的中共，其黨必歸於失敗。看現在的架勢，中共正快馬加鞭走在這條覆亡的道路上，甭看表面怎樣的「強大」。要知道，任何政權在崩塌前都不過是泥足巨人。

 責任編輯：莆山