site logo: www.epochtimes.com

墨市整頓無家可歸者提案遭壓倒性反對

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年03月30日訊】(大紀元記者傑妮澳洲墨爾本編譯報導)一項最新報告顯示,墨爾本市政廳(City of Melbourne)近期提出的清除市中心無家可歸者營地的提案遭到了壓倒性的反對。

據《太陽先驅報》報導,墨爾本市長多爾(Robert Doyle)上個月提出的新法規,旨在有效地禁止無家可歸者在市中心露宿街頭,並得到了市政廳四五名議員的支持。但是,提交給市政廳的2500多份意見書中約有84%的人反對這一提議。

這些意見來自城市居民、遊客、工作者、業主和無家可歸者及其支持者。很多人認為這是一個「對無家可歸者的非正式全民投票」。

有一份意見書的反對者們對墨爾本市政廳表示了高度的憤慨,當中的許多人呼籲政府富有同情心的領導。

支持新法規的人對醉酒、公開吸毒和的強行乞討等行為表示了擔憂。

據悉,多爾提出的新法規將對露宿行為重新進行定義,並將沒收無人管理的私人物品,如果想從市政廳要回物品,必須支付388澳元。

一些業主們表示政府需要對無家可歸者提供更多的住房和幫助,而不是簡單地「清除問題」,大多數居民也對無家可歸者表示同情。

一些受訪者向市政廳提供了一些解決方案,其中包括利用城市裡的空置房屋,增加帶有洗澡間和儲物櫃的收容中心來安置無家可歸者,以及對精神病患者提供更多的援助。

有一位受訪者認為,該市政廳想隱藏這個問題,以贏得世界最宜居城市的稱號。

一些律師團體例如法律援助(Legal Aid)、青年法律中心(Youth Law Centre)、Clayton Utz律師行認為墨爾本市政廳提出的新法規有違人權憲章(Human Rights Charter)。

包括Brotherhood of St Laurence慈善機構、Sacred Heart Mission慈善組織、救世軍組織(Salvation Army)和Melbourne City Mission慈善組織在內的慈善機構都反對這項提案。

諮詢機構Resolve Community Consulting編寫的一份單獨報告,收集了一些有過無家可歸經歷的人的意見。

大多數受訪者表示,新法規的提議只會使無家可歸者的處境更加惡化。大多數無家可歸者露宿街頭是因為他們沒有選擇,他們在市中心露宿讓他們感到更安全,有基本的生活保障。

墨爾本議會委員會在本週三(30日)和下週四(4月6日)舉行聽證會聽取公眾意見,然後再向議員提出建議。

責任編輯:李欣然

評論