site logo: www.epochtimes.com

核一擬降載運轉1.5月 台環團憂釀車諾比核災

台電逕自將核一廠2號機降載運轉,且打算延續到6月中旬。綠色消費者基金會董事楊憲宏批,台電所採取的行動跟自殺沒兩樣。(徐翠玲/大紀元)

人氣: 30
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年05月05日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)車諾比核電廠1986年將反應爐功率降低50%,進行降載運轉發電,1天後發生震驚全球的核災。台電逕自於4月29日起,將核一廠2號機降載運轉到原功率75%,且打算延續到6月中旬。綠色消費者基金會5日指出,降載運轉一般不會超過4、5天,但這次核一廠竟要45天,是空前的異常操作。該基金會向監察院提出陳述書,要求立即制止台電極度危險的行為,並糾彈失職機關、瀆職官員。

該基金會董事楊憲宏批,台電所採取的行動跟自殺沒兩樣。經濟部長李世光應拿出勇氣來阻止,原能會不要再搞審查直接否決,希望總統蔡英文、行政院長林全聽到呼籲即刻要求停止。台灣人集體被拉著去被迫自殺,他對核電廠只有「瘋了、起肖」兩詞形容。

該基金會祕書長方儉表示,車諾比核電廠降載運轉過多,發生氙毒即所謂反應爐中毒,對爐心的影響就像踩著油門又踩著煞車,加上把確保安全的控制棒抽出來,於是發生核災事件。台電降載維持75%功率可以是安全的,但前提是所有機組保持非常良好的狀態、核燃料沒有破損、控制棒沒問題。

原能會核能管制處副處長李綺思表示,方儉把核一降載運轉比喻成車諾比是過度連結。平常颱風、設備維護時本來就會降載運轉,只是這次時間比較長,所以原能會要求台電下週要完整評估。爐心氙氣只在抽插控制棒時,短時間會震盪,然後就穩定,不像方儉所說那麼危險。

對於台電的行為是否拿全台的安全來做實驗?李綺思不這麼認為。他說,照學理來說,75%的運轉確實有些東西要考量,但不會有立即危險,且核電廠在颱風本來就有降載穩定運轉的經驗。

媒體質疑,核電廠降載最多4、5天,這次長達45天,用學理沒辦法解釋台電的行為是否安全。李綺思表示,電力機組須穩定運轉,原能會是安全主管機關,如果不安全,原能會一定下令停載或停機,但目前沒有證據顯示不安全或立即有危險。◇

責任編輯:陳真

 

評論